今日资深发布:交通肇事对治疗鉴定,伤情鉴定与伤残鉴定的区别

交通事故伤残鉴定与伤情鉴定的区别

（一）两者之间的相同点

1.都需要由具有相应资格的专业人员进行；

2.都必须依据一定的标准进行；

3.作为案件中的证据之一，伤残鉴定与伤情鉴定结论的法律地位相等。

（二）两者之间的区别

1.确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即可进行；而伤残鉴定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。

2.目的不同。伤残鉴定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度；而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴定其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的鉴定是有一定区别的，也就是说，伤情可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。

3.标准依据不同。在道路交通事故中，伤残鉴定依据的标准是《人体损伤致残程度分级》，属于国家强制标准；而伤情鉴定，目前依据的是《人体损伤程度鉴定标准》，其在归纳、衔接原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体轻微伤的鉴定》条款内容的基础上，进行补充、调整，为人体损伤程度评定提供科学的鉴定依据和统一的等级划分标准。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据不同。

4.使用目的不同。伤残鉴定结论多用来确定民事赔偿责任；而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，是否构成交通肇事刑事犯罪，即是以造成轻伤、重伤或死亡多少人的严重后果来划定的。

5.等级划分不同。伤残鉴定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为10级，即1级至10级；而伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为3级：轻微伤、轻伤和重伤。