分享动态消息:交通肇事罪判的案例,唐山一男子驾车撞倒碾压女友致其死亡

时间:2023-06-03 09:07:17来源:法律常识

男子开车肇事后

自知难逃法网

为逃避法律的制裁

竟让女友“顶包”

岂料“聪明反被聪明误”

二人最终双双获刑

近日,天津市宝坻区人民法院审结一起交通肇事、包庇案件,驾驶员马某和其女友王某分别以交通肇事罪和包庇罪被判处刑罚。

案情简介

2021年12月某天,马某在未依法取得机动车驾驶证的情况下,驾驶自家轿车沿某公路自南向北行驶。

因未确保行车安全,马某车前部撞到顺行李某骑行的电动二轮车左侧,造成李某受伤后经抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。

经交警部门认定,马某承担事故全部责任,李某不承担事故责任。

案发后

马某为逃避法律追究,电话通知女友王某到事故现场,指使王某冒充肇事司机。

王某明知马某驾驶机动车发生交通事故涉嫌犯罪,仍向公安机关作假证明,谎称是其驾驶肇事车辆发生的事故,包庇马某的犯罪行为。

后经公安机关侦查发现二人上述行为后,马某、王某均如实供述自己的犯罪事实。

法院裁判

1.马某构成何罪?

法院认为,马某违反道路交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶机动车上路行驶,发生致一人死亡的重大交通事故,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。肇事后,马某为逃避法律追究,指使他人冒充肇事司机,属“交通肇事后逃逸”之加重处罚情节。鉴于马某具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节,最终判处其有期徒刑三年六个月。

2.马某找人顶包为什么构成“交通肇事后逃逸”?

法院认为,法律对于“逃逸”的具体行为表现规定为“逃离事故现场”,但其本质是对肇事者隐瞒身份,逃避法律追责的行为进行从重处罚。事故后行为人找人顶包的行为,既未履行当事人承担的保护现场,抢救伤者、财产以及等候处理的义务,亦造成加大法律追责难度的客观结果,对此可认定为一种消极的逃逸行为。

本案中,马某在交通事故发生后指使女友王某为其顶包,在主观上具有逃避承担法律责任的目的,具有可归责性,客观上在王某的帮助下,实施了隐藏自身肇事者的身份、逃避法律追责的消极逃逸行为,故对其指使王某顶包行为应当纳入“交通肇事后逃逸”的行为表现中予以考量。

3.王某构成何罪?

法院认为,被告人王某在明知马某驾车发生交通事故的情况下,为使马某逃避处罚,在马某的指使下向公安机关谎称系其驾车发生交通事故,作假证明予以包庇,其行为已构成包庇罪。鉴于其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节,最终判处其拘役三个月,适用缓刑。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

交通肇事后逃逸是一种社会危害性大、性质恶劣的行为。我国刑法规定交通肇事后的逃逸行为是加重处罚情形之一。肇事者因为害怕或心存侥幸心理,企图用逃逸来逃避承担法律责任的行为,终将会受到严厉的法律处罚。

编辑:任喆

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 被告人 逃逸 肇事罪 劳动合同 债务人 驾驶 协议 当事人 房屋 赔偿 交通肇事 事故 土地 自诉 补偿费 刑事案件 公司 法院 被害人 债务 事务所 辩护 肇事 交通 责任 打官司 离婚协议书 法律 鉴定 债权人 车辆 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 民警