时间：2023-06-03 14:32:33来源：法律常识
“
你知道的
人心都是肉长的
我帮不了
下不了这个手
”
不合常理的交通事故
2017年6月15日晚上21:00左右，江苏省句容市公安局接到报警电话，报警人说发生了交通事故。
警方到现场之后，发现现场有一辆小型普通客车，在车子后面的地上倒着一位行人。被撞的是一名女性，姓吴 ，50岁，江苏省句容市后白镇人。
肇事车辆司机徐某说，十几分钟前他开着车由南向北行驶在这条路上，因为天黑没有路灯，他没看到前面有人，就把人给撞了。
但是，警方在仔细调查后发现，案件有几点不合常理之处。
第一，按照肇事者的说法，吴某是被撞倒的，但吴某是躺在肇事车辆的后方而不是前方，而且伤者吴某身上并无被碾压的痕迹，不存在肇事车从吴某身上碾压过去的情况。
第二，肇事车无明显撞击痕迹，只是前保险杠稍微有一点破损和灰尘脱落的痕迹。
肇事车无明显撞击痕迹
第三，自始至终肇事司机徐某都表现得很平静，似乎车祸与他无关。吴某伤势过重必须进行手术治疗，她的家属却当即表示拒绝手术。
有预谋的案件
徐某说，他事发时所驾驶的车辆，时速不会超过每小时50迈。
从行车记录仪监控反映的情况来看，在这种速度下，肇事者明显是故意地对行人进行了碰撞。
监控视频里显示的画面
警方对徐某的手机进行了检查，发现徐某和吴某两人在事发前有过多次的通话，和大量短信记录。除此之外，还有他保存的一段与吴某的通话录音。
徐某吴某通话录音来自CCTV今日说法
00:00
00:20
录音里伤者吴某的声音
面对证据，徐某交代说，他和吴某十多年前是邻居，虽然认识，但谈不上是非常要好的朋友。
2017年5月的一天，吴某突然打来电话求他将自己撞死。
当时徐某吓了一跳，下意识表示了拒绝。徐某以为吴某只是说说，谁知道这之后吴某三天两头找他，求他帮忙。
见徐某一直不肯答应，吴某又让她的丈夫王某帮忙进行劝说，王某也积极照做。在吴某、王某二人的反复央求下，徐某有些心软。
因绝症痛苦难忍
2008年3月，吴某被诊断为宫颈癌，随后在江苏省肿瘤医院进行了手术。刚开始的几年，吴某的病情控制得很好。
2014年吴某宫颈癌术后复发，癌细胞转移到多处，只能靠化疗维持生命。
2016年下半年，吴某的病情迅速恶化，已经到了晚期。
从那个时候开始，如何结束自己的生命成了吴某唯一的念头，她希望找个人来帮助她。
因为一般人不会帮这种忙，吴某想到了自己多年前的邻居徐某，她觉得徐某这个人比较善良心软，求求他，他可能就会答应了。
吴某又多次打电话发短信给徐某，后来还让丈夫王某再次来劝说徐某。
为了打消徐某的顾虑，吴某和丈夫王某向他作出了承诺。为此，吴某还写了三份遗嘱分别给她的儿子、姐姐、母亲。吴某在写给她儿子的遗书里明确表示：“你们不要怪徐叔叔，这件事情都是我求他做的，不要怪他”。
吴某写给儿子的遗书
6月15日晚上，徐某从南京回句容途中，吴某又打来了电话。在吴某反复请求后，徐某同意了吴某的请求。随后，双方约定好了地点后，事故发生了。
事故发生后的第五天凌晨，吴某死于家中，法医对其进行了死亡鉴定。
鉴定结果为，宫颈癌术后转移至多脏器功能衰竭死亡，车辆撞击所致损伤对其死亡进程稍有影响，车辆撞击的损伤程度为轻伤二级。
法医对吴某做的死亡鉴定
最后，被告人徐某王某的的行为，被定性为涉嫌故意杀人罪未遂。
2018年4月3日，句容市人民法院对这起案件公开开庭审理。
2018年4月20日，句容市人民法院采纳句容市人民检察院的起诉意见，被告人徐某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人王某（伤者丈夫）犯故意杀人罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
普法时间
pufashijian
Q1：今天的嘉宾是中国政法大学的曲新久教授。曲老师，吴某经不住病痛的折磨，徐某为了帮她，在吴某再三请求之下才做出了这样的行为，那在这种情况下他要承担什么样的法律责任？
A1：因为生命是非常重大的，被害人自己不能够承诺把生命交出去由另外一个人主宰。这种行为在法律上就叫做被害人承诺的杀人，杀人的人也要负刑事责任。在极少数的国家，安乐死是可以的，就是说身患绝症、极度痛苦，有合格的医生经过法官的批准，然后用非常人道的无痛苦的方法，拿走他的生命。但是在我国这样的大国，很难在法律上许可。法律并不会因为被害人承诺，就不是违法犯罪了。但是，徐某的责任、违法性，确实相对降低了。
Q2：参与其中的还有吴某的丈夫王某，他的这个行为应该怎么定性呢？
A2：他主要的问题是给徐某做了一些鼓励，所以王某在这个杀人案件中，多多少少也有一些辅助性的作用。作为从犯，他通常的量刑就要比徐某要轻一些。
助人不是突破底线的理由，
善良也不能成为夺走性命的借口。
案件
实习小编 | 赵芮
维护 | 宋小军
主编 | 王秀敏
