时间:2023-06-05 12:04:59来源:法律常识
今天上午9点30分,杭州“7·30”道路交通肇事案在西湖区法院开庭审理。肇事司机陈某某被诉涉嫌交通肇事罪。
“今天我坐在这里,没脸见所有人。出事后的日子里,痛哭、悲伤、绝望,因为我的过失造成了这么大的影响......”陈某某当庭陈诉事发经过,声音颤抖......
案件回顾
2018年7月30日19时许,陈某某(女)穿拖鞋驾驶浙A牌照的小型越野客车在杭州文一西路左转至竞舟路行驶过程中,因违反“向左转弯时,靠路口中心点左侧转弯”的规定及转弯弧度过小,导致车辆驶上道路中央分隔带端部缘石。尔后,陈某某又因慌张操作不当,错将油门踏板当作制动踏板连续使用,致使车辆在行驶过程中持续加速,将正在文二西路竞舟路口等候的多名行人撞倒,并导致过往多辆车辆受损。
经鉴定,事故造成5人死亡,4人构成轻伤,3人构成轻微伤。经责任认定,陈某某负事故全部责任。
去年11月,杭州市西湖区人民检察院以交通肇事罪,依法对被告人陈某某提起公诉。检方认为,陈某某违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,情节特别恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定,依法对被告人陈某某提起公诉。
卖房借钱赔偿
肇事司机已获部分被害方谅解
陈某某今天出庭受审,她此前因身体原因被监视居住。
上午9点35分,公诉人宣读了起诉书。陈某某,1954年生,大专文化。其在竞舟路上的最高时速达到132km/h。
陈某某今天疑似穿着护腰的背带出庭。法官在核对她身份信息后,表示鉴于被告人身体原因,允许被告人陈某某坐下接受审判。
根据起诉书的显示,被告人陈某某已经对相关被害人进行了赔偿,并取得了部分被害方谅解。 据悉,陈某某委托儿子处理赔偿事宜,卖掉了房子,还跟亲友同事借了不少钱,“我跟同事朋友关系都蛮好,他们看到我这个情况,也愿意借钱给我。”
陈某某对指控交通肇事罪的罪名没有意见。
司机自述:当时前夫也在车上,没有争吵
车翻了,整个过程我都没看见...
陈某某说,当时车上自己的前夫也在。两人当时从新时代装饰城往文二西路德嘉公寓回家,路上她和前夫并没有交谈,也没有争吵。“我和前夫关系还好的,平时我照顾他比较多。”
陈某说,当时因为在转弯时弧度过小,撞上中央分隔带端部缘石,然后紧张中想踩刹车。“我一脚踩下去,感觉踩空了,我以为刹车坏了。我想再换手刹,但是我来不及操作,反应没那么快,没来得及。”
公诉人提出:鉴定意见显示,当时陈某某你没有踩刹车,而是踩油门,踩刹车只是你自己以为的,这个你认可吗?陈某某表示认可这个鉴定意见的说法。
陈某某说,在竞舟路上往文二西路口子开时,车子失控后撞车撞人的过程,她已经完全不知道了。“车子停下来,翻了,我才反应过来。车天窗也碎了,我从天窗里爬出来,动不了,整个事发过程我都没看见……”陈某某称,她事后叫路人帮忙报警。
公诉人举证:事故原因油门当刹车,连续踩踏
司机:今天坐在这里,没脸见所有人
陈某某说,今天坐在法庭里,没脸见所有人。
“出事情后的日子里,痛苦、悲伤,也绝望。因为我的过失给受害人造成痛苦和悲伤,因为我的过失造成社会这么大的影响,给国家机关带来了不必要的工作量。”
上午10点10分,目前公诉人正在举证。公诉人用的是西湖区检察院自主开发的审查示证辅助系统,证据展示会更加直观。
公诉人出示了多组证据证明,事故发生的根本原因是陈某某将油门误当成刹车连续踩踏,导致车速过快而发生事故。车辆鉴定报告显示,车辆的刹车、信号灯、转向盘、轮胎都是正常的。
关于鉴定出的油门当刹车的结论,公诉人其中一组证据很有说服力:通过对陈某某事发时穿的右脚拖鞋底进行痕迹比对发现,鞋底留下的纹路与油门的纹路完全吻合,与刹车纹路不能吻合。
司法鉴定显示,陈某某事发时精神正常,具有完全刑事责任能力。
公诉人发表公诉辞时表示,陈某某事发后主动叫路人报警,积极处理了赔偿问题,能够反映出主观上自我反映,不具有危害公共安全的故意,属于疏忽大意的过失。公诉人表示,陈某某自动投案,如实供述,属于自首,但在从宽的幅度上应当予以限缩。
记者 黄洪连
编辑 左脚
杭州日报 诚意出品
更多新闻下载杭州首席新闻客户端
“杭+新闻”
长按二维码关注我们