普及一下吉林省交通肇事逃逸,经开区劳动监察大队地址

时间:2023-06-06 12:50:45来源:法律常识

2022年10月01日10时19分许,经开大队接到当事人报警求助:“我媳妇在双两公路土渔线口钦村发生交通事故了,人受伤了,肇事车辆不在现场。”接到报警后,经开大队事故民警张雪松、刘忠民迅速出警。到达现场后伤者已被送往医院抢救,伤者颅内出血,处于昏迷状态,情况十分危险,无法提供有效信息,事发路段没有监控,现场只有一块巴掌大的不知名碎片,地面几乎没有痕迹几乎,只能通过伤者倒地压倒的草丛方向,推测车辆是由南向北方向行驶,草丛中的轮胎印推测车辆是小型车。

现场勘察完毕后,张雪松与刘忠民兵分两路,徒步向事故现场南北两侧摸排调查,同时将情况向副中队长丁圣骁进行汇报,丁圣骁第一时间向大队领导汇报该案案情,大队领导对此案件高度重视,责成副大队长张万里成立“10.1”专案组,由张万里担任组长,丁圣骁担任副组长,抽调精干警力全力调查此案。

张雪松与刘忠民摸排了3公里,沿途询问了上百人,无一人目击事故现场,仅在事故现场南侧的一家杂货店,确认伤者在事发当日9时许,曾在杂货店出现过,当时应该是到一个工地去上班。同时,因事发地段处于乡村,监控很少,只在事发路段北侧5公里处有一监控,可以看到过往车辆,但该处监控距离事故地点中间有很多岔路,很难通过这处监控确认车辆,而距事发地段北侧两公里处的卡口监控,在支队显示损坏了,一时间案件陷入困境当中。带着仅有的线索,张雪松、刘忠民回到大队。张万里副大队长、丁圣骁副中队长组织专案组对案件重新梳理,会议中专案组决定,既然没有线索,我们就用“笨办法”,对所有经过的车辆调查。张雪松对监控调取过往的车辆,进行电话摸排,询问了上百台车辆都说没见到事故和伤者。事故时间不确定,肇事车辆不确定,现场没有目击证人,仅有一个不知出处的小碎片。案件侦破第一个要解决的难题,就是确定事故时间。带着这个疑问,张雪松重新回到现场进行排查,终于找到一个人在10时许,看到伤者在路边。通过再次询问报警人,得知伤者在受伤后09时55分许给报警人打过电话。伤者是一名农村中年女性,事发前身体健康,从最后一次出现的杂货店,步行走到事故现场,需10分钟,因此张雪松推测事故时间在09时10分到09时55分之间。侦破的第二个问题是确认车型,通过现场土地上的轮胎印,丁圣骁、张雪松分析肇事车辆为面包车等小型车辆。之后通过其他面包车的车轮花纹,确认了这一猜想。

通过现场调取未联网卡口监控杆,运用技术手段,调取出了卡口监控中的过车图片,通过筛查比对,最终确定了嫌疑车辆。而后,张万里带队,找到了嫌疑人魏某家中。魏某家中只有一个70多岁的老人和一个16岁的孩子,面对询问,老人和孩子表示不知道魏某在哪,也不知道魏某发生过交通事故逃逸。询问过程中,张雪松想起这个嫌疑车辆在通过视频监控时,车辆最后一排坐了一个穿校服的身影,据推测,那个身影就是这个16岁的孩子。面对办案民警的询问,孩子迫于心里压力,承认了魏某当天驾车拉着他发生事故后逃逸,且发生事故后没再回过家。确认了车辆及嫌疑人后,办案民警通过技术手段,找到了魏某,并于吉林市经开区经开大街将魏某抓获。面对办案人员的强大攻势及证据链,魏某最终承认了自己的罪行。至此,“零线索”的“10.1”案告破,目前,此案还在进一步侦办当中。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 逃逸 被告人 肇事罪 驾驶 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 赔偿 事故 当事人 劳动合同 债务人 交通肇事 协议 房屋 肇事 被害人 事务所 责任 土地 自诉 辩护 法院 刑事案件 补偿费 公司 交通 法律 车辆 民警 债务 嫌疑人 打官司 死亡 鉴定 机动车 离婚协议书