时间:2023-06-06 12:50:45来源:法律常识
2022年10月01日10时19分许,经开大队接到当事人报警求助:“我媳妇在双两公路土渔线口钦村发生交通事故了,人受伤了,肇事车辆不在现场。”接到报警后,经开大队事故民警张雪松、刘忠民迅速出警。到达现场后伤者已被送往医院抢救,伤者颅内出血,处于昏迷状态,情况十分危险,无法提供有效信息,事发路段没有监控,现场只有一块巴掌大的不知名碎片,地面几乎没有痕迹几乎,只能通过伤者倒地压倒的草丛方向,推测车辆是由南向北方向行驶,草丛中的轮胎印推测车辆是小型车。
现场勘察完毕后,张雪松与刘忠民兵分两路,徒步向事故现场南北两侧摸排调查,同时将情况向副中队长丁圣骁进行汇报,丁圣骁第一时间向大队领导汇报该案案情,大队领导对此案件高度重视,责成副大队长张万里成立“10.1”专案组,由张万里担任组长,丁圣骁担任副组长,抽调精干警力全力调查此案。
张雪松与刘忠民摸排了3公里,沿途询问了上百人,无一人目击事故现场,仅在事故现场南侧的一家杂货店,确认伤者在事发当日9时许,曾在杂货店出现过,当时应该是到一个工地去上班。同时,因事发地段处于乡村,监控很少,只在事发路段北侧5公里处有一监控,可以看到过往车辆,但该处监控距离事故地点中间有很多岔路,很难通过这处监控确认车辆,而距事发地段北侧两公里处的卡口监控,在支队显示损坏了,一时间案件陷入困境当中。带着仅有的线索,张雪松、刘忠民回到大队。张万里副大队长、丁圣骁副中队长组织专案组对案件重新梳理,会议中专案组决定,既然没有线索,我们就用“笨办法”,对所有经过的车辆调查。张雪松对监控调取过往的车辆,进行电话摸排,询问了上百台车辆都说没见到事故和伤者。事故时间不确定,肇事车辆不确定,现场没有目击证人,仅有一个不知出处的小碎片。案件侦破第一个要解决的难题,就是确定事故时间。带着这个疑问,张雪松重新回到现场进行排查,终于找到一个人在10时许,看到伤者在路边。通过再次询问报警人,得知伤者在受伤后09时55分许给报警人打过电话。伤者是一名农村中年女性,事发前身体健康,从最后一次出现的杂货店,步行走到事故现场,需10分钟,因此张雪松推测事故时间在09时10分到09时55分之间。侦破的第二个问题是确认车型,通过现场土地上的轮胎印,丁圣骁、张雪松分析肇事车辆为面包车等小型车辆。之后通过其他面包车的车轮花纹,确认了这一猜想。
通过现场调取未联网卡口监控杆,运用技术手段,调取出了卡口监控中的过车图片,通过筛查比对,最终确定了嫌疑车辆。而后,张万里带队,找到了嫌疑人魏某家中。魏某家中只有一个70多岁的老人和一个16岁的孩子,面对询问,老人和孩子表示不知道魏某在哪,也不知道魏某发生过交通事故逃逸。询问过程中,张雪松想起这个嫌疑车辆在通过视频监控时,车辆最后一排坐了一个穿校服的身影,据推测,那个身影就是这个16岁的孩子。面对办案民警的询问,孩子迫于心里压力,承认了魏某当天驾车拉着他发生事故后逃逸,且发生事故后没再回过家。确认了车辆及嫌疑人后,办案民警通过技术手段,找到了魏某,并于吉林市经开区经开大街将魏某抓获。面对办案人员的强大攻势及证据链,魏某最终承认了自己的罪行。至此,“零线索”的“10.1”案告破,目前,此案还在进一步侦办当中。