今天我们科普一下交通肇事案何时放车,高速公路监控盲区整改

“

我们几乎走了大概十来个小区

一点点排查

也没有啥希望

心里面就有点打那个（退堂鼓）

说这个案子可能破不了了

”

交通事故致行人死亡

吉林长春，邢丽丽（化名）在回家路上被车撞倒，刘春勇（化名）等人路过，迅速拨打了120急救电话并报警。

被送至医院的邢丽丽最终因抢救无效而死亡，时年54岁。尸体检验报告显示，邢丽丽系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭而死亡。

然而，周边围观的人都没有看到事故发生的经过。只有刘春勇看到一个大约50岁左右的男子在事故现场有过停留，该男子还骑着一辆电动车，但刘春勇并未看到他的脸。

这个人可能是行人，也可能是肇事者。

由于事故现场处在监控盲区，警方只好调取周边不远处的公共视频，发现有两辆车曾在事故发生时段经过案发地段。一辆是两轮电动车，另一辆是白色的丰田霸道（越野车）。

值得注意的是，两轮电动车先于丰田霸道车驶入案发地段，但却在丰田霸道车之后驶出。

经过案发地段时，丰田霸道车的车灯从不刺眼变成刺眼，再回归不刺眼，这说明车子曾进行大角度的转向。可是道路两侧还停放着车辆，丰田霸道车转向很可能是在躲避什么。

很快，警方找到了丰田霸道车司机刘晓枫（化名）。一开始，刘晓枫坚持说自己没有看到任何的异常情况，后来才改口说看到电动车撞了行人。

然而刘晓枫所说的话是否属实，还有待进一步查证，警方还是得先找到那辆两轮电动车。

重要线索是一条白杠

为找到两轮电动车，侦查员以肇事地点为中心调查了事发前后途经此地的车辆，试图找到目击者或行车记录仪。

一辆出租车的行车记录仪显示，行人倒地后，丰田霸道车在行人身后十余米远的地方缓慢行驶，丰田霸道车司机的肇事嫌疑被排除。

在事故现场附近，共有三条逃跑路线。警方根据道路公共视频，排除了其中两条，只剩下一条通往工地的逃跑路线。

根据工地门卫描述，当天确实有一个骑电动车的男子踹门进入工地。然而工地附近的监控证明该男子并不符合作案时间，案件调查被迫中断。

于是，警方决定从肇事者的来路进行调查，发现有一辆电动车比较符合作案时间段。监控画面显示，该电动车司机身着浅色裤子、白鞋，衣服上还有一条白杠。

深入调查后，一家洗车行里停放的电动车引起了警方的注意。这辆车与事故现场的电动车极其相似，车筐里放着一件雨衣，雨衣的背后还有一道灰白杠。车主约50多岁，与肇事者年龄也相仿。

面对警方的询问，该车主却否认自己曾经肇事，并表示事发当晚他在自己家里。警方调取该车主居住小区的监控后，确定他不具备作案时间。

案件调查再次中断。

两处细节线索

在相关视频资料中，其实还有两处细节线索之前未被警方发现。一是肇事者的头顶有一个发旋，二是肇事者身穿的带白杠的衣服上印有“T3出行”几个字。

此外，肇事者在肇事后，他的心理很可能产生了变化，不一定按正常电动车骑行规律去走，可能会走反道，也就是逆行。

依照这个思路，警方很快找到了肇事者的逃跑路线，一路追踪到小城子街附近。在北湾新城小区的电梯监控视频中，出现了一个头后有发旋，很像肇事逃逸者的人。

此人早上出门时，就穿着一件“T3出行”的外套，扶着一辆电动车。

到此，警方终于锁定犯罪嫌疑人，并对嫌疑人纪某志实施抓捕。

据纪某志交代，他没想到自己会撞到行人。肇事后，纪某志之所以选择逃逸，是因为害怕这起交通事故会带来巨额赔偿，他根本赔不起，所以他才抱着侥幸心理逃离了现场。

目前，纪某志因涉嫌交通肇事罪被检察机关批准逮捕。

普法时间

pufashijian

Q1：

交通肇事后逃逸与不逃逸所承担的法律后果会有怎样的不同？‍

A1：

逃逸在交通肇事罪中是一个法定的加重处罚情节，具体到本案，交通事故造成了一人死亡的后果，那么犯罪嫌疑人的行为就属于交通肇事逃逸，应处三年以上，七年以下有期徒刑。相反，本案中犯罪嫌疑人如果不逃逸，则只需承担三年以下有期徒刑或拘役的法律责任。

Q2：

白车驾驶员刘晓枫最初不愿意作证，自称什么也没有看到。对于公民的作证义务相关法律有什么样的规定？

A2：

关键性的证人证言往往具有稀缺性，因为我们对案件事实的亲身感知是不可替代的，由此也就产生了公民的作证义务。我国《刑事诉讼法》第六十二条明确规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。我国《刑事诉讼法》第一百九十三条还进一步规定，经法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其到庭，拒绝出庭或出庭后拒绝作证的应予以训诫，情节严重的还可以处十日以下的拘留。

案件