时间:2023-06-08 11:29:25来源:法律常识
最近热播剧《狂飙》中的大嫂陈书婷备受大家喜欢,其强大的气场令无数lsp不能自拔,但最终死于不明车祸,不禁令人惋惜,窃听风云中的古天乐也是用车祸解决了生意上的对手,那么坏人为什么这么热衷于用车祸解决自己的敌人呢?
1.交通肇事罪和故意杀人罪轻重差距较大!交通肇事罪根据情节恶劣程度一般处三年以下有期徒刑、三年以上七年以下有期徒刑。根据最新的刑事立案标准:如果撞死一人,且负事故主要或者全部责任的,一般是三年以下有期徒刑(具体标准请看图片)!三年以下在刑法里是一个很重要的数字,因为具备了缓刑的必要条件,其次交通肇事罪是过失犯罪,如果事后积极赔偿,认错态度较好,有机会被判定缓刑,缓刑实质上不需要坐牢!但是故意杀人罪基本起步就是十年以上有期徒刑,甚至无期死刑,只有在情节较轻的情况下可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,这里有一个很重要的知识点,就是如果正好就是三年,那么也是有机会缓刑的,但是实际很难,而且杀人既遂,没有特殊情况,十年以下的概率也比较低!犯罪分子熟读刑法,分得清轻重,能把过失犯罪和故意犯罪拿捏的死死的,所以我们更应该好好学习法律了!
2.交通肇事罪和故意杀人罪在实务中很难有效判定,根据三段论,如果认定故意杀人罪(既遂),需要证明行为人有杀人的故意,并且实施了杀人的行为,杀人行为和死亡之间有刑法上的因果关系。首先第一点杀人的故意主观就比较强,犯罪嫌疑人一口咬定就是意外,自己开车没注意,办案机关就很难认定,虽然实务中有很多零口供定案的例子,但是两个陌生人,或者没有爆发过严重矛盾的两个人之间故意杀人很难认定。根据有利于行为人的原则,一般的都是以轻罪认定。 如果第一点不能认定,那么后面的推理和论证都是徒劳,一般杀人的行为比较好调查,比如开车撞死,但是撞和死亡之间还必须有刑法上的因果关系,这里也会有一些变数,虽然概率较低,但是确实是实务中律师辩护的重中之重,比如撞了,不能证明当时就死了,120来了,医生今天喝酒了手术刀没有消毒,上去一通乱搞,最后人死了,那到底是撞死的还是医生违规操作导致死亡的又生变数,这就涉及到刑法上有没有中断因果关系的问题。可能有点晦涩难懂,但是这里确实是实务中辩护的重点,也是很多成名律师力挽狂澜的骚操作。
故意杀人罪难以认定,交通肇事罪刑罚较低,基于以上两点,开车撞人变成了黑社会杀人的通用手段,但是法网恢恢疏而不漏,劝你善良,莫要挑战法律,最终后悔的是自己,科学技术的发展,室外监控的完善,侦查水平的提高,犯罪分子必然无处遁形!故意还是过失也不是嘴硬就有用的!此时此刻,对于狂飙中大嫂的死亡,我想吟诗一首:
中年丧夫本可怜,偶遇爱情莫欢颜!
溺爱儿子丧威严,干爹下场在眼前。
启强罪状说不完,安欣让你不安心。
本想花好月又圆,奈何命里终归悬!