时间：2022-11-24 12:09:14来源：法律常识
在我们印象当中，
很多案件经过调解后，
原告因诉求得以实现而喜笑颜开，
毕竟自己赢了官司。
但是今天这起追讨工资诉前调解案件，
被告在调解结束后，
对过程和结果也非常满意。
这是为什么呢？
请跟随小编来一探究竟吧！
2020年4月到12月，孙某、吴某、方某等3名同村村民跟着梁某的建筑施工队，在莱山、牟平多处工地干运送水泥、沙石等杂活，约定每天劳务费200元。然而梁某并未按照约定足额发放工资。直到工程完工，孙某三人还有5万多元工资没有拿到手。
2021年2月，梁某向孙某等人立下欠条，承诺会尽快支付剩余工资。后来孙某等人多次催收，被梁某以人在外地、有疫情等各种理由拖延、拒绝还款，始终未按时兑现承诺。
苦苦讨薪始终未果，原告方生活和精神压力与日俱增，而在追讨工资期间，原告之一方某因病去世，给本就艰难的讨薪之路蒙上了一层阴影。
为了维护自身合法权益，今年1月，孙某、吴某及方某家属委托律师来到莱山法院诉讼服务大厅，要求立案起诉梁某。莱山法院收到该案件后，考虑到这是一起涉农民工追索工资案件，且涉案金额不大，为了快速帮助原告讨回工资，化解双方矛盾，莱山法院决定对该案件进行诉前调解。
接到该案后，莱山法院特邀调解员董玫辰立即电话联系梁某，询问其未结款的原因。
“我们都是乡里乡亲，我也不想拖欠他们的钱啊。”梁某如是说。
原来，他并非恶意欠薪，只因甲方迟迟未付他的工程款，他作为分包方，手里也没有钱结清农民工们的工资，恰逢这两年家里状况不断，自己心脏不舒服，家里老人也经常住院，实在是没钱付给大家伙，就一直这么拖着。
董玫辰对梁某的现状表示理解，同时提醒梁某换位思考，这3个家庭的日子也不好过，尤其是一位原告已经离世，家里缺少了顶梁柱，正是急需用钱的时候。希望他想办法筹措资金赶紧付清欠款。梁某却称资金还是无法周转，短期内无法清偿这些工资款。
董玫辰耐心劝告梁某，“这几个工人年龄都是60岁左右的，都不小了，其中一位还去世了。他们出来跟你干还不发人家工资，让人家怎么生活。还了这些钱，往后好再做生意，现在不发工人工资，名声坏了以后在这一行你还怎么接着干？”电话里，董玫辰晓之以理、动之以情，最终，在调解员的劝说下，梁某表示愿意调解，尽早还钱。
6月8日上午，原被告双方齐聚莱山法院调解室。经过一上午的调解，原告谅解了被告，同意其分期偿还。最终原被告双方达成调解协议，被告一年内分三期偿还完拖欠原告的工资款。
看到调解过程如此顺利，梁某如释重负。
“总以为上法院打官司是个麻烦事，心里总有些抵触，没想到通过诉前调解，这么快就能解决纠纷。”梁某说，目前仍有几家发包方拖欠工程款，但自己法律意识淡薄，总想着靠私人途径要钱，却始终没有下文。有了这次经历，他也打算通过法律途径维护自身合法权益。
这起拖欠工资纠纷，均在诉前以双方当事人都满意的方式解决了，既为诉讼“瘦身”，也为群众减了负，取得了良好的法律效果和社会效果。
下一步，莱山法院将继续完善“点线面”结合的诉源治理模式，让案件审执驶入“快车道”，实现执法办案“加速度”，真正解决人民群众在司法审判过程中遇到的“急难愁盼”问题，切实保障人民群众合法利益，不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。
责任编辑 李蕾
