找律师写的遗嘱有用吗,找律师写的遗嘱有用吗知乎

时间:2022-11-26 00:39:07来源:法律常识


这份遗嘱由律师帮忙写,怎么可能无效?法官:不用质疑,遗嘱无效

【引言】

律师帮忙写的遗嘱能确保有效么?肯定不是。

遗嘱本身承载的是家庭财产的传承,表达的是个人的分配意愿,是对合法继承人的利益保护。所以说,一份遗嘱“价值千金”一点不为过——承载着钱,承载着情。

虽说“遗嘱”自古以来就有,但是现代人们对于遗嘱的认知还远远不够。所以,多数朋友都不知道遗嘱到底怎么写才能有效。不清楚的情况下,就会寻求一些帮助:律师是搞专业的,总应该懂吧?

在这里需要提示的是:遗嘱,并非简单凭借专业性就能确保有效的。在我国关于继承、遗嘱等方面的法律规定中,也没有任何一项规定说明:必须要律师来做,律师做的就一定有效。

【写的很专业、但依然无效的遗嘱】

大刘排行老大,还有两个弟弟、一个妹妹。

大刘的父母生前指明了将家里的房子留给他个人。为了避免今后有财产上的纠纷,父母生前分别订立了一份遗嘱。

但老人并不清楚遗嘱到底应该怎么订,而且俩人写字都挺费劲,于是找了律师帮忙,毕竟人家在这方面更专业一些。

订立的过程挺顺利,一名律师接待了老人,确认了财产,也确认了是老人自己的意愿。于是根据老人家的具体情况,帮忙起草了遗嘱,最后签上字、盖上了律所的章。

这份遗嘱由律师帮忙写,怎么可能无效?法官:不用质疑,遗嘱无效

拿到成品,虽然不太懂,但是看着遗嘱书写的很专业,意思表示的很明确,再加上有签名、有印章,老人心里算是踏实了下来。这件事情,老人只跟大刘说过,没有告诉过其他仨孩子。

老人去世之后,几个孩子开始商量着老人留下来的财产应该怎么分的事情。几个孩子的意见是,谁也别争别抢,平均分就行了。大刘不同意,拿出来老人生前写的遗嘱告诉几个弟弟妹妹:

“爸妈走之前都说好了,把所有财产给我一个人。这个是当时请专业人士帮忙写的,白纸黑字说的很清楚,你们也别惦记了。”

其他人一听就不干了:

“你没多做什么事儿,凭什么全给你?”

“大伙都没少爸妈什么,这可好,你一个人倒想着全落好处,想得美!”

“爸妈什么时候写的?我们怎么不知道?告诉你,别作假,要承担法律责任的!”

“……”

不管怎么样,兄妹几个争吵的不可开交,很明显形成了两派:大刘一个人一边,弟弟妹妹三人一边。谁也说服不了谁,最终没办法闹起官司。

大刘还是胸有成竹的:这份遗嘱是律师帮着写的,而且他通读过好几遍,用词特专业、特严谨。有这么强的专业性,还怕你们争不成?

这份遗嘱由律师帮忙写,怎么可能无效?法官:不用质疑,遗嘱无效

谁知最终判决的结果令大刘大吃一惊:

“遗嘱无效。

也没有证据表明,四个子女对待老人有任何不尊重、不赡养的行为。老人留下来的遗产,按照法定继承,四个子女均分。”

【遗嘱有无效,到底什么说了算?】

这是一个真实的事情。

专业性是做成、做好一件事儿的前提条件之一,但不是决定性因素。

拿大刘的事情来说,他所犯的错误,就在于过度相信专业性,对于遗嘱“有效”这件事儿的认知度太浅。当然,上面那个事情中,帮助起草遗嘱的律师的“专业性”也着实不怎么样。

结合这个事情,在这里向大家介绍一下,如何保证遗嘱的有效性。在此之前,先说说这份遗嘱为什么无效。

1.这份遗嘱的形式叫做“代书遗嘱”,有特定的条件要求。

大刘的父母不太能写字,所以想请律师帮忙写。这种请别人代写的遗嘱形式,叫做“代书遗嘱”。而这其中犯的最大的错误在于:

代书遗嘱,必须要求有两个以上无利害关系见证人,其中一人代为书写,其他人见证。

这里,“无利害关系”做到了,刘大爷请的律师跟他们家没有什么关系。一个人代为书写做到了,而且写的还“很专业、很严谨”。但是,只有一个律师,完全不符合见证人数量的要求。这一点,是造成这份遗嘱无效最直接的原因。

至于在其他有效性判定条件上是否满足,不在这个事情中展开。至于律所是否承担责任,这里也不做过多阐述。

2.遗嘱怎么订立,才能有效?

想把财产传给想给的人,遗嘱是一个特别好的传承工具。当然,要保证能“传到”,就要保证“有效”。

订立遗嘱,有效性取决于四个方面:

第一,订立的前提。

这几个前提,缺一不可:

  • 订立人必须是思维意识正常的,能够进行正常交流沟通。
  • 必须得有个人合法财产。为什么上面我们提到,大刘的父母分别订立了一份?原因很简单:任何一个人,都没法把老俩的财产全部给到大刘——每个人只能处理自己那一份。
  • 必须要是订立人自己的意思。上面的事情中,如果大刘的父母主动愿意将财产都留给他,那么可以认为,确实处于老人个人的意思,没受到什么胁迫、诱使。

第二,遗嘱的形式。

有些朋友说了,老人之前当着我们所有孩子面撂下话:今后房子归我一个人。老人口头都订了遗嘱了,他们怎么还反悔?

这是一种很常见、很典型的认知错误:这种情况根本不算做遗嘱,更不能算作口头遗嘱,属于无效。

上面这个事情中,大刘的父母订立的遗嘱叫做“代书遗嘱”,这是我国现行《继承法》规定的合法形式之一。还有其他四类:自书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。每类形式,都有特定的要求:

  • 公证遗嘱:只能由公证处订立。
  • 自书遗嘱:必须由订立人自己书写。
  • 代书遗嘱:必须有两个以上无利害关系见证人,一个代书,其他见证。
  • 录音遗嘱:必须有两个以上无利害关系见证人。
  • 口头遗嘱:仅适用于危急时刻(例如,病危),危急解除,遗嘱失效。必须有两个以上无利害关系见证人。

所以,想要遗嘱有效,至少从遗嘱的形式上,必须要符合规定并满足相应的条件。

第三,遗嘱表达的内容。

懂点专业的人,例如律师,有能力让遗嘱内容表达的“很专业、很严谨”。

这份遗嘱由律师帮忙写,怎么可能无效?法官:不用质疑,遗嘱无效

但是,在遗嘱内容表达上,其实不需要太强的法律专业性。

之前的一篇文章:《找找错:这份百余字的遗嘱里面,有多少处错误?》曾经向朋友们介绍过一些典型的错误。正面理解,就是“应该”如何表达。有兴趣的朋友们可以参考。

第四,订立的过程。

大刘家这个事情中,我们并没有过多的阐述订立过程。

但是大家应该都有一个常理性的认识:任何争议、矛盾、纠纷,讲求的都是证据。具体到遗嘱这件事儿上的解释就是:怎么知道这份遗嘱是你自己订立的?怎么知道是你自愿订立的?

这些问题,全部都要依赖于订立的过程——必须要有相关的证据能够证明。

在我国2017年修订的《民事诉讼法》中明确规定:

第六十三条 证据种类

证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

以上这些类型的证据,都可以纳入到订立遗嘱的过程。例如,见证人、录音录像等。

这些证据在遗嘱订立过程中,能起到非常关键的作用——证明了遗嘱的有效性。

【结语】

我相信所有家庭,都希望自己攒下来的财产能够顺顺利利的传下去、传给应该的人。

这份遗嘱由律师帮忙写,怎么可能无效?法官:不用质疑,遗嘱无效

现实中,关于家庭财产的继承纠纷屡见不鲜。遗嘱是一个特别好的工具,对于今后财产分配的争端能起到很重要的提前预防作用,是一道“保险”。

所谓的“专业”很重要,但是并不能作为“有效”的保证。多了解一些这方面的知识,对自己、对家人、对子女,都有好处。


99%以上的家庭都会面临继承问题!请关注“一纸家书”头条号,持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事,为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。


随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院