还有一个月找律师来得及么,中小企业需要法律顾问吗

时间:2022-11-26 05:49:17来源:法律常识

法律顾问

法律顾问,英文legal counsel, 服务内容多是对公司行为作出法律建议,起草审核公司合同,诉讼中代表公司出庭,可以是In-house即公司专职法务,不限律师,通称“法务”, 也可以是律师lawyers, 必须在律师事务所执业。今天针对公司法律服务这块,谈谈企业聘请法律顾问的必要性,为方便叙述,下文法律顾问简称“法务”。

法务如财务都是专业技术活,但法务却不如财务有存在感。对企业来讲,财务无论外聘机构,还是内聘专职,在企业里总还是存在。但法务,貌似可有可无。合同版本网上下一份,根据企业情况修修改改,怎样也能用。咨询,上度娘一搜,不是啥都有嘛。磕磕碰碰,企业也就这么一路过去了。

然而真的是这样吗?

谈中小企业聘请法律顾问的必要性(一)

如果我们从经济学机会成本的角度考虑,企业自己干法务的活,未必是一个最好的选择。一个企业家去看合同,他把本可以花在更有价值和产出的时间,比如考虑企业的业务和未来的发展,花在审核合同上,机会成本就很高。何况当今社会分工精细,非专业的人做专业的事,花几倍于人的时间,还未必专业,属于低效劳动,当然企业家闲来无事或有大把的时间看合同,甚或把看合同当成一种娱乐的不在此列。说实话,看场电影、参加音乐会、爬爬山、游山逛水也比看合同来的有价值,更能提升人的幸福感。企业内其他岗位去兼法务的工作,原理同上。

这里引出几个问题:成本收益、机会成本、专业性、效率。接下来详细地谈下这几个问题。

01

一、成本收益

首先我们用成本收益来分析法务到底是支出大于收益,还是反之。

谈中小企业聘请法律顾问的必要性(一)

说明:

1、 ABC代表不同的企业。A企业没有支出法务成本,第三年出现因合同没有审阅导致的10万元的损失。B企业支出法务成本3万元/年,共3年,第三年出现因合同审核、纠纷防范挽回20万元的损失,视为利得,减去法务成本,获利11万元。V企业支出法务成本5万元/年,共3年,第一、二、三年出现因合同审核、纠纷防范分别挽回4、3、5万元的损失,共承担3万元支出。

2、 或有损失或利得指的是,通过合同预先审查控制风险或者提前介入纠纷降低的损失金额。存在不确定性。

为什么说或有损失、或有利得,因为损失或者纠纷不是一开始就能明确计算和测量的。我服务的一家企业,其中有一个项目履行合同后,对方找各种理由不付钱的款项一合计也有一百来万元。多次协商解决不了,最后诉至法院,成功捍卫企业利益。回过头来看这个诉讼,第一步合同的撰写居功至伟,虽然订立合同的时候双方多次修改,唯独这个违约责任的条款基本按我方律师的要求保全原貌,结果理解这份合同时,法院支持了我方律师的理解和诉求,且百来万元的款项全部执行到位。法务支出的成本跟这笔款项相比,显然是收益大于成本。由此可见,法务扫除的地雷或降低的损失,不可数计,只是法务“谈笑间、樯橹灰飞烟灭”,不易察觉,容易被忽视,以致造成法务可有可无的印象。

再举个反例,一个客户当时自己写的借条,因为往来款周转太多,最后借款不被法院支持。痛定思痛,客户吸取了教训,之后有一笔投资款跟项目负责人协商收回,原本想写个两行字的借条,但先和我们进行了沟通,我们在调查了解项目经过后,最后将几十字的借条写成了完整的协议,很多潜在的争议点将不会在这份协议中出现,避免日后可能发生的纠纷,或者说我非常有信心。

这是关于成本收益的测算,结论是法务的成本大多数情况下收益大于支出,因为有不确定性,不能非常有把握,所以是大多数情况下的测算。

02

二、机会成本

看合同,按照律师1000元/小时计,3小时的合同支出3000元,如果目前包年式的法律顾问服务,平摊后的成本更低,可能几百元都平摊不到。而学习研究、公司战略研究、企业管理带来的收益不可估量,这里只是一个保守型的估计。简而言之,用几百元的费用,企业挽回的可能是几万元乃至几十万元的损失。

03

三、专业性

专业性很容易理解,一个合格的法律人花几年时间学习法学,专门研究应对各种千奇百怪的法律问题,而普通人一年乃至面对的法律问题只有有限的几个类型。何况法律人还需要花时间研究各种专著,立论、再驳论,与苏格拉底在广场跟人辩论的场面类似,自然熟能生巧,技高艺深。

专业的事还是最好请专业的人做。

04

四、效率

经济学鼻祖亚当斯密在书中所述,造针厂有不同的工序分工后,生产效率大大提高。法律作为一道企业经营的生产工序,毫无疑问,逃不出经济学关于效率的规律,分工协作的效率最高。

那企业为什么总是纠结于省钱不聘请法务呢?

一是企业实在是想把每一分钱都在运营上。比如初创企业,招兵买马都是今天在愁明天的钱,一份钱当成两份花,当然没有钱考虑请法律顾问。除了融资必须要律师参与之外,能省就省,可以理解。

二是习惯使然。这么多年,没合同也干过来了,法务无所谓。出事了再请律师,来得及。据我多年的执业经验,往往这个教训会太过惨痛,以至于某些极端情况下,企业一旦陷入法务危机,损失惨重。

三是企业经营实在简单,能用的合同不多。比如饭店、卖装修材料的店,货到款清。经营活动太过简单的,合同用的就一份两份版本,确实也没必要请法务。

除了第一种和第三种的原因没聘请法律顾问的企业,我看都应该请法务。

那法务的作用在哪里?

且看下回分解《谈中小企业聘请法律顾问的必要性(二)法律顾问的作用》,今天先谈到这里。

谈中小企业聘请法律顾问的必要性(一)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院