绍兴去哪里找律师打官司,绍兴彩礼不回

时间:2022-11-26 13:05:29来源:法律常识

2019-04-02 09:43 | 绍兴晚报

结婚半年就离 为还彩礼 绍兴男子把官司打到省高院

照片来源于视觉中国,与本文无关

今年2月,中央一号文件首次点名“天价彩礼”,明确对天价彩礼、老无所养等不良社会风气进行治理。现实中,高额彩礼并不鲜见。在绍兴,有这么一对“80后”夫妻,男方婚前给了女方68万元彩礼,但结婚不到半年,女方就向法院起诉离婚。法庭上,这笔不菲的彩礼成为争议焦点。从一审到二审,再到省高院,这场历时两年多的“彩礼之争”日前终于画上句号。

婚前男方给付68万元彩礼

阿明和阿英(均为化名)都是“80后”,家里条件都还不错。2014年12月,两人经人介绍相识,并按照绍兴传统习俗,于2015年5月举行了订婚仪式。订婚时,阿明给阿英彩礼68万元,还有金器三件。“68万元通过银行转账,且阿英家说这笔彩礼将给我购置汽车、手表并装修新房等,她们收彩礼只是顾及一下面子。”阿明说。

到了2016年3月,双方登记结婚随后举行了婚礼,阿明又给了阿英8.1万元结婚礼金。然而,两口子的婚姻生活并不顺畅。“结婚不久,阿英回娘家滞留不归,她缺乏组建名副其实家庭的诚意。”阿明说。对于阿明的说法,阿英并不认同。

同年8月,阿英向越城区人民法院提起诉讼,请求法院判令双方离婚。起诉书上,阿英称两人婚前缺乏充分了解,感情基础薄弱,两人在性格、生活及价值观、人生观等方面都存在极大的差异,致使矛盾重重。

对于阿英起诉要求离婚,阿明称双方可以协商,但他要求法院判令阿英返还其68万元彩礼,因为婚后女方并没有用这笔钱给他购买车辆、手表及装修新房等。但阿英认为,彩礼确实收了,但这是阿明赠予的。

至此,这笔不菲的彩礼成了法庭上双方争议的焦点。2016年12月,越城区人民法院作出一审判决:阿明和阿英离婚,阿英支付阿明18万余元,驳回其他诉讼请求。对此判决结果,双方都不服并提起上诉。女方认为无须返还一分钱,男方认为应当全额返还彩礼及金器、钻戒等物。

绍兴市中级人民法院二审审理的结果是:驳回上诉,维持原判。

该返还多少?省高院改判金额

68万元彩礼,以及8.1万元结婚礼金,两笔加起来有76.1万元,阿明对一审二审判决不满,向浙江省高级人民法院申请再审。今年3月18日,省高院进行了改判,判决阿英支付阿明45万元。

在判决书上,省高院对改判进行了充分分析:本案涉及彩礼金额为68万元,相较于绍兴本地彩礼交付习俗来看,明显超过一般标准,属数额巨大,虽无证据证明阿明交付彩礼导致其生活困难,但该笔彩礼必然已占了他本人和家庭较为可观的财产。

按照法律规定,夫妻共同生活,一般是指男女双方结婚后共同生活在一起,相互扶持,共同履行夫妻义务和家庭义务,共同承担生活压力的一种持续、稳定的状态。本案双方虽有短暂的同居生活,但存续时间较短,婚后并未建立起深厚的夫妻感情,也未体现夫妻间应有的相互扶助的经历。根据公平原则,该笔彩礼可予部分返还。

从双方提供的证据能够证明,筹备婚礼的主要开支系由阿明支出,阿英为筹备结婚也必然存在开销,但她收到彩礼后,一直用于银行理财投资,直到2016年8月1日将这笔钱汇入其母亲账户内。

至于返还数额,目前法律条文并未明确规定应返还比例,法院可自由裁量。相应地,一审法院考虑双方婚姻存续时间,并结合彩礼金额、双方离婚原因、各自为准备结婚所支出的费用等具体情况,判定阿英返还部分彩礼,于法有据,但酌定返还18万余元仍明显过低,宜调整为40万元。另外5万元是婚礼礼金及理财收益中男方应分割的部分。

彩礼没标准,三种情形应返还

浙江万里学院法学院法学博士陈丹认为,近年来,受奢侈攀比之风影响,彩礼习俗越来越变味,彩礼金额也越来越大。因此,天价彩礼成为一些婚恋的“拦路虎”,一些男女甚至因此酿下悲剧。在绍兴,历来有彩礼交付习俗,天价彩礼同样存在。其实,彩礼最初不叫彩礼,叫做聘礼,是婚姻六礼中“纳征”的环节。“征”是成功的意思,纳征代表送彩礼之后,婚约正式缔结,与今天领结婚证一样,是在法律上对男女婚姻关系的认可,一般不得反悔。若女方反悔,彩礼退还男方;若男方反悔,则彩礼不退还。因此,彩礼的意义在于形式而非多寡,天价彩礼乃是对这一民俗的曲解与误读。如今,随着社会的发展进步,彩礼的法律意义早已为婚姻登记制度所代替,彩礼的习俗更应该与时俱进,适度即可,既承古意又立新风。

记者从越城区人民法院了解到,彩礼金额,尽管民间有多种“吉利数字”,但目前绍兴没有明确标准,各地各家给付金额不同。现实中,给付68万元现金作为彩礼的确偏高,但也有彩礼超过百万元的。在离婚案件中,一方提出要求返还彩礼的占有一定比例。

浙江泽大绍兴律师事务所章雨润律师说,正确处理彩礼纠纷,是人民法院司法为民的一项重要任务。目前,河北石家庄、甘肃定西等地区,已确立地方司法适用标准(审判指导意见),对彩礼返还的比例提供了法律上的依据。同时,也可尝试确立彩礼给付区间的“地方标准”,以引导社会良好风尚,遏制不正之风。

章雨润说,婚姻法对彩礼返还也有明确的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持,具体为:双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难等三种情形。建议在婚恋过程中,给付彩礼的一方应该留好证据,比如见证人签字、银行转账凭证等。

(原标题《结了半年就离,68万彩礼该不该还?绍兴夫妻把官司打到省高院 》,原作者王晓宏。编辑孙良)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院