时间：2022-11-26 14:27:00来源：法律常识
【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海】
珠海市民间借贷案件法律大数据分析与风险防控白皮书
目 录
一、前言
二、珠海市民间借贷纠纷案件检索分析
三、珠海市民间借贷纠纷案件可视化数据分析
四、基于出借人的法律风险防控建议
五、基于被借款人的法律风险防控建议
六、基于校园网络借贷对大学生防控建议
七、附录
八、结语
前 言
民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的非正规金融，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。随着经济的繁荣、市场的活跃和个人财富的积累、民间资金流动性强等特点，民间借贷不仅是熟人间的互助行为，亦活跃于商业行为中。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正式实施后，虽说是规范了法律适用，但同时案件数量仍然呈现了大幅度增长的趋势。同时随着《中华人民共和国民法典》颁布、2020年8月18日、2020年12月23日两次对《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》进行修正，以及2020年12月29日《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》再次对民间借贷纠纷案件加强了监管。民间借贷纠纷案件将呈现新的发展特点。
北京市京师（珠海）律师事务所通过对中国裁判文书网上公布的2020年广东省珠海市所有民间借贷纠纷案件的裁判文书进行分类、整理、分析，对民间借贷纠纷案件的基本情况、产生原因、争议焦点等进行总结，并形成本书，旨在为珠海市民间借贷纠纷案件的现状进行全面地了解。并结合相关司法实务和理论观点，对更好地有效的解决民间借贷纠纷提出法律风险防控建议，为双方提供借鉴和参考。
本书以2020年12月31日24时为时间节点在中国裁判文书网以及alpha案例库获得的上网裁判文书为统计数据来源，由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响，致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致，故本书对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。
本报告系北京市京师（珠海）律师事务所一体化团队整理、撰写，团队按照“公司模式”运作，由律所统一运营、统一管理、统一服务，形成业务能力互补和一体化的新型组合，围绕战略目标打造满足客户需求的法律服务产品。
您在阅读过程中如有疑问与建议，或其他法律服务需求，请联系北京市京师（珠海）律师事务所客户服务部。
珠海市民间借贷纠纷案件检索分析
（一）检索条件
1.数据来源：中国裁判文书网、alpha案例库
2.地域范围：珠海市
3.案件类型：民事-民间借贷纠纷案件
4.文书类型：判决书
5.时间区间：2020年1月1日—2020年12月31日24时
6.关键词：珠海市；民间借贷纠纷；判决书；全文公开
（二）检索结果
根据上述条件进行检索，综合上述数据库，一共检索到民事判决书1055份。其中：一审判决书906份，二审判决书145份，再审判决书4份。以上数据于2021年1月19日从上述数据库获取。
珠海市民间借贷纠纷案件可视化数据分析
（一）区域分析：近半数纠纷发生于香洲区
通过分析数据得知，本报告样本的区域分布情况为：香洲区501件；斗门区271件；金湾区182件；横琴新区101件。
总体上看，发生于香洲区的纠纷居多，占比约47%，其次是斗门区和金湾区。区域分布情况与珠海市各区经济产业发展水平和户籍人口分布情况较符合，反映出民间借贷纠纷案件数量与经济产业发展水平和户籍人口数量呈正相关关系。
（二）审级分析：当事人服判息诉率高
通过分析数据得知，本报告样本中：一审终审案件有906件，占比约86%；二审终审案件145件，占比约14%；再审案件有4件，占比约0.3%。
总体上看，在案件数量上，一审终审案件比二审终审案件高出约72个百分点，一审终审案件数量居多。反映出珠海市民间借贷纠纷案件的服判息诉率高，在实务中，大部分的纠纷能在一审程序中得到解决。
（三）原被告分析：主要为自然人与自然人之诉
通过分析数据得知，本报告样本中：自然人与自然人之诉案件共有948件，占比约为90%；自然人与公司之诉案件共有83件，占比约为8%；公司与公司之诉案件共有22件，占比约为2%；其它有2件，占比约为0.1%。
总体上看，发生在自然人与自然人之间的民间借贷纠纷居多，占比约90%。反映出珠海市民间借贷纠纷多发生于自然人与自然人之间。同比之下，自然人与公司之间的民间借贷纠纷，以及公司与公司之间的民间借贷纠纷，相对较少。
（四）合同、证据形式分析：以书面形式为主
通过分析数据得知，本报告样本中：有911件案件的当事人有制作并留存书面形式借款合同或其他能够证明借贷法律关系存在的书面形式债权凭证（包括借据、欠条、收据等等），占比约为86%；有144件案件的当事人没有制作并留存书面形式借款合同或其他能够证明借贷法律关系存在的书面形式债权凭证，占比约14%。
总体上看，在珠海市民间借贷纠纷案件中，大部分的案件当事人都会注重制作并留存书面形式借款合同或其他能够证明借贷法律关系存在的书面形式债权凭证。当发生纠纷时，相关的书面形式合同或债权凭证可以帮助法院查明案件事实并依法判决。
（五）律师聘用分析：半数案件有律师介入
通过分析数据得知，本报告样本中：单方聘用律师的案例有425件，占比约40%；双方均聘用律师的案例有141件，占比约14%；未聘用律师的案例有489件，占比约46%。
总体上看，律师综合聘用率（任意一方有聘用律师）约为54%。这反映出，过半数珠海市民间借贷纠纷的诉讼案件有律师介入，律师的介入可以有效的提高办案效率，更全面地为当事人争取合法权益。
（六）标的额分析：涉案标的额集中在50万元以下
通过分析数据得知，本报告样本中：标的额在50万元以下的案例有770件，占比约73%；标的额在50万元至100万元之间的案例有89件，占比约8%；标的额在100万元至500万元之间的案例有91件，占比约9%；标的额在500万元至一亿元之间的案例有24件，占比约2%；其它有81件，占比约8%。
总体上看，涉案标的额集中在50万元以下，占比约73%。反映出珠海市民间借贷纠纷的涉诉标的额并不高，主要集中于50万元以下。
（七）常见争议焦点分析：诉求主要涉及借款、欠款本金
通过分析数据得知，本报告样本中：涉及“滞纳金”的案件有8件；涉及“合同解除”的案件有9件；涉及“优先受偿权”的案件有49件；涉及“违约金”的案件有63件；涉及“连带责任”的案件有92件；涉及“利息”的案件有859件；涉及“借款、欠款本金”的案件有1054件。
总体上看，珠海市民间借贷纠纷中，涉及“借款、欠款本金”的纠纷居多，其次是涉及“利息”的纠纷。这反映出，借款、欠款本金的数额以及相关利息的支付是民间借贷纠纷中最为常见的争议焦点。
（八）终审结果分析:
1.一审裁判结果分析：原告诉求的综合支持率较高
通过分析数据得知，本报告样本的一审裁判结果中：原告诉求被全部或部分支持的案件有825件，占比约91%；原告诉求被全部驳回的案件有53件，占比约6%；其它裁判结果的案件有26件，占比约3%；驳回起诉的案件有2件，占比约0.2%。
总体上看，珠海市民间借贷纠纷的一审案件中，原告诉求的综合支持率较高，约91%的原告诉求能得到法院的全部支持或部分支持。
2.二审裁判结果分析：改判率和维持原判率相近
通过分析数据得知，本报告样本的二审裁判结果中：法院维持原判的案件有59件，占比约40%；法院改判的案件有58件，占比约40%；发回重审的案件有1件，占比约1%；其它裁判结果的案件有27件，占比约18%。
总体上看，2020年珠海市民间借贷纠纷的二审案件中，有四成案件在二审程序中得到改判，此外约四成案件在二审程序中被维持原判，二者数量相近。
（九）高频实体法分析：法律适用较为集中
通过分析数据得知，本报告样本中，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款的返还期限”、第二百零七条“逾期利息”和第一百零七条“违约责任”被引用的次数最多，分别是701次、355次和228次。
总体上看，珠海市民间借贷纠纷案件中被高频引用实体法主要涉及三部法律法规，具体有：《中华人民共和国合同法》、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。这反映出民间借贷纠纷案件案情并不复杂，实体法律适用较为集中，依靠现有的法律法规可以有效的解决纠纷。