时间:2022-11-26 22:04:05来源:法律常识
作者:潘赛男 江苏海门
英剧《皇家律师》中出庭律师玛莎.科斯特洛女士对工作有着偏执狂般的热爱。生活几乎和她是绝缘的。整个三季永远白衬西装,或法袍加身,不是在工作就是在工作的路上。和一些披着法律外衣的爱情剧不一样,《皇家律师》没有感情线这种花里胡哨的东西(如果有那么一点感情也只是锦上添花)。每一集专注一两个刑事案例,通过控辩双方的交叉询问、质证、总结陈词,扑朔迷离的罗生门案情逐渐明朗,最后有罪或无罪不仅是陪审团自有定数,连观众我都知道如何敲法槌,表达粗浅的看法了。
作为鞋巷律所(Shoe Lane Chambers)的出庭律师,偏执是玛莎的取胜之道,也是她的迷人之处。与其说她信奉“Innocent Until Proven Guilty (无罪推定)。”这一原则,还不如说她坚信自己的能力。她总能在繁杂的证据中找到控方的漏洞,或在程序中找到瑕疵,她的逻辑思辨能力胜人一筹,更重要的是她口若悬河,舌灿莲花。法庭是她的战场,抛出的问题总是将对手绕晕,使其毫无还手之力,气势堪比1588年伊丽莎白女王一世亲临战场鼓舞士气,一举击败西班牙无敌舰队。
今天分析一下带我入坑的第一季第一个案件,严重入室盗窃罪(Aggravated Burglary)的被告Gary Rush的庭审故事。这个案件也成了本季的一条暗线,勾连起整一季并拷问着玛莎的良心。案情简介如下,Gary Rush涉嫌严重入室盗窃(英国入室盗窃分为:普通入室盗窃(Burglary)以及严重入室盗窃(Aggravated Burglary)。区别就在于,根据英国《盗窃法》,后者实施入室盗窃还需随身携带进攻性武器等)。在此过程中,他将受害者,一位参加过第二次世界大战的老英雄Mr Dodd捆绑在椅子上,对其实施了三次殴打,每次都专门痛打头面部,最后拿走了Mr Dodd战功勋章等物品。本文从三个方面分析玛莎是如何帮助涉嫌严重入室盗窃罪的被告Gary Rush脱罪。
恶贯满盈不是证据。Gary Rush前科累累,却仅有三次入室盗窃行为被定罪,且量刑都比较轻,一次是缓刑、一次是80小时的无偿社区服务(社区惩罚令),最重的一次也仅是六个月的监禁。警方在庭审时明确表示这样的处罚太轻。按照英国《盗窃法》,严重入室盗窃罪最高刑期可为终身监禁。警方早就盯上了Gary,就等今天这个机会,将Gary绳之以法。劣迹斑斑的人不太可能被保释,却可能被当庭释放。因为前科会作为是否对社区产生不良影响、或者有无逃脱、犯罪可能的考量因素,也可以作为量刑依据,但不是证明案件事实的证据。警方在这里翻车,但绝不会就这一次。玛莎最喜欢利用这点,指出警方先入为主,做有罪推定。她犀利反驳,“Just because he's done this kind of thing before,doesn't make him guilty this time.”翻译下来就是,“就算他以前犯过这个罪,并不意味他这次有罪。” 直指警方应该抛弃固定思维,暗示警方有栽赃之嫌。
依赖被害人陈述。警方在被告家里没有找到失窃的勋章等财物,未能证实监控中从案发公寓出来的影像是Gary,也没有证据证明其作案时带有武器等。警方的证据就是受害人Mr Dodd的证词。在受害人的指认之下,警方认定Gary就是犯罪嫌疑人。玛莎询问和证明了Mr Dodd的视力、听力等情况,企图推断出Mr Dodd年老体衰,身体机能退化,受到殴打后更会精神错乱的结论,使证词失去可靠性。但Mr Dodd的身体硬朗,训练有素,抗压能力很强。他对案发的记忆非常精确,比如加害时长,打击频次,作案细节等。老英雄还对行凶者表现出了同情,不想他被送往精神病院,受他妻子曾经受过的苦。Mr Dodd表现出的宽容,让这份证词既有温度又有可信度。被害人的可信性得到有效检验,陪审团似乎想根据被害人陈述做出有罪的判断,法官沉浸在这种氛围中也不想提出补强证据警告。
警方对证词相当满意,Mr Dodd显然对自己的表现也很满意,不禁画蛇添足道:“他出门前打了个呵欠,非常绅士地用手捂了一下嘴,然后把手放在了门把手上,推门出去了。”玛莎反问警方,“且问你们提取了留存在门把手上的DNA了吗?为什么门把手上干净到什么痕迹也没有。”指出警方在出警现场故意把痕迹擦掉,就是想要栽赃给Gary Rush。当然如果警方充分自信是Gary的话,也无需擦除痕迹,所以此案中警方一开始并不确定。
被害人作证时容易受到记忆力、情绪等多种因素的影响,随着时间推移,每一次出庭的陈述都会有一定的偏差和校正,而这种偏差有时会使整个证明体系不可靠。仅有被害人陈述这样的直接证据最大的问题就是无法自证真实。
辨认程序有瑕疵。警方求胜心切,在对犯罪嫌疑人进行辩认时也动了手脚。将Gary Rush的照片混杂在“恶棍画廊”中(英国警察拥有一个被定罪的罪犯照片的“恶棍画廊”),以幻灯片播放的形式呈现。国内外辨认程序都是禁止给予辨认人任何暗示。国内的《公安机关办理刑事案件程序规定》和英国的《警察与刑事证据法》及其《执行守则D》都规定了一系列的辨认规则,如混杂辨认规则、禁止提示或引导等。本集中警方对照片的呈现方式和时间做手脚,当Gary Rush照片出现时,停留在屏幕上的时间为两秒,比其他对象多停了一秒。警方的做法相当巧妙,如果玛莎没有仔细研究,并找书记员Billy测试验证的话,警方很容易蒙混过关。当出现存在争议的辨认证据时,法官会就相关证据的风险作出适当的指示,就是著名的Turnball指示规则。“程序不正义,结果不正义”,警方在这起案件中掺杂了过多的个人意志和判断,当我们接近真相时,又被无情推开。
Gary Rush是否入室盗窃问题上引起合理怀疑,陪审团站在了玛莎.科斯特洛一方,对指控被告加重入室盗窃罪达成了一致裁决,认定被告无罪。玛莎申请皇家律师的履历上又多了浓墨重彩的一笔。但是这个案件也是玛莎噩梦的开始。当有人把失窃的功勋章寄给她,并再三跟踪骚扰她时,她知道自己这次仅在技术和逻辑论证上赢得了胜利。