时间：2022-11-27 00:17:19来源：法律常识
从去年2月到如今的9月，错换人生已经过去了一年多的时间，当事人之一的姚策也不幸离世，但这场悲剧却依然在进行中，真相似乎变得扑朔迷离，没有人知道这场悲剧多久能结束，或者说是以怎样的结局收尾。
在错换起初，无论是杜郭，还是许姚，两家人的关系都算得上是和睦，然而，姚策生病一事成为了导火索，接二连三地猜忌、怀疑被抬了出来，本来准备和杜新枝一家一起状告河南大学淮河医院的许敏姚师兵退出了诉讼，并与杜新枝一家不再和睦。
究其缘由就是杜新枝的某些怪异做法以及诸多疑点让许敏姚师兵无法相信她，甚至怀疑其是否与当年所谓的“错换”有关系。
于是，许敏一家独自状告了当年的医院，并在5月多的时候，将杜新枝一方追加为第二被告，而因为某些原因，此案件被定于9月18日，也就是前几天。
大部分关注这个案情的人都希望此次二审能成为错换的突破口，但庭审从早上的九点一直持续到晚上十点多，历时13个小时，最后还是以休庭告终。
在此次庭审过程里，原被告都各持己见，你来我往，互不相让，尤其是杜新枝与许敏。
不过也能理解，毕竟在此次庭审前，杜新枝就有一种跃跃欲试想要打翻身仗的感觉，其所谓的铁杆粉丝更是在网上不断制造舆论，还未其出谋划策，只是从只言片语里来看，大多都是些歪招。
而许敏也为此次的二审做了不少准备，虽然没有在网上过多地为自己造势，但从她积极配合律师，寻找证据等举动来说，许敏应该是希望此次的庭审能够成为错换真相大白的一个跳板或者说是结点。
其实，此次错换二审最有争议的焦点就是杜许两人，淮河医院只能说是必然的焦点，无需赘余，在庭审时，许敏认为被告方必须公开道歉，并承担700多万的赔偿。
而杜新枝作为本案另一个被告，许敏向其索赔了300余万元，而理由则是，许敏认为当年杜新枝明明患有乙肝，却存在隐瞒行为，使得姚策错过最佳注射乙肝疫苗的时机，从而间接导致姚策因病早逝。
其实，许敏的这些说法就是她此前起诉杜新枝的点，而在庭审前，杜新枝曾表示“许敏起诉我没道理”，而说自己害死亲儿子姚策以及隐瞒病史都是无稽之谈。
而此前杜新枝驳回许敏诉讼理由的原因则是，首先，虎毒不食子，姚策是她亲儿子，她不可能有想害他的想法，其次，许敏所说的故意隐瞒病史是不存在的，因为她当年在医院是做过相关检查，至于为何如今会这样，这能怪医院管理有问题。
但无论双方怎么说，自由法律来定夺，在庭审当天，除了原被告双方以外，还有6名证人出席庭审，五名是医院医护人员，另一名则是当年在医院生产的产妇。
其实，比起淮河医院这个被告方来说，杜新枝的争议更大，在庭审时，关于杜新枝当年住院是否隐瞒了乙肝病情成为了当天的焦点，原告方许敏坚持认为杜新枝隐瞒了病情，而被告方杜新枝却坚称没有隐瞒，还表示当年住院后就进行了相关检查，还有化验单，只是后来因为院方的失责导致化验单丢失了。
与此同时，杜新枝表示她没有必要隐瞒，毕竟她当年的临时治疗单上清晰写着入院后，她确实进行了乙肝表面抗原的检查，而这些，医院也是可以查得出来的。
至于目前另一个隐形的争议点：“错换真的不是偷换？”，其实，在杜新枝的某次采访里就能知道，她自个儿也很清楚，如今错换的风向更多的是倾向于可能为偷换，而这个观点是许敏方律师曾提出的某种可能点，当然，这个质疑主要还是基于杜新枝一方引入怀疑的言辞、做法等。
不过，至今为止，“错换”到底只是一场巧合到了极致的悲剧，还是一场人为性质的偷换，我们也不是很清楚，所以也无法下任何的定论。
但在庭审当天，医院方的证人护士们表示，不具备任何“偷换”条件，一是因为新生儿出生就与父母分开，换言之，家属是接触不到小孩的，二是因为，家属与孩子唯一见面的时间就是喂母乳的时候，而那个时间段也不可能做什么手脚。
除了这些以外，在庭审当天还有个值得一提的是，此前备受争议的护士郭希志也出庭发声说，自己与杜新枝完全不认识，并表示错换与自己没有一点关系，至于为何事情发酵了这么久终于站了出来，主要是因为，错换不仅严重影响到了她的正常生活，还使得在医院上班的女儿无辜被牵连，此次只是想向大众说明一点，这事与她没关。
自错换发生以来，郭希志确实受到了不少的舆论，毕竟她名字和郭希宽只差一个字，而恰好又与当年“错换”有着千丝万缕的关系，所以不少人就开始猜测，郭希志与郭希宽是否存在亲戚关系。
只是后来，警方发布了一则情况通报，明确指出郭希志与郭希宽并无亲属关系，但郭希志的生活还是因此受到了不少的冲击，其家人更是被无辜牵连，所以说，希望大家理智吃瓜，不要人云亦云，还是等待官方的评判吧。
“错换”之所以被众人关注就是因为此事太具有典范性，这个典范性并不在于杜与许之争，而在于“错换”的本质，也就是孩子被“抱错”这一事实，毕竟每个家庭都会迎来新生命，大家也不愿意自己的家庭成为下一个“错换”，更不愿意这场悲剧是一场蓄谋已久的人为事件。
