打官司，不能任性而为，耍小聪明，意图掩盖某个事实，以达到非法目的，否则被法院发现后，法院会根据妨碍法庭审理的严重程度，根据扰乱民事诉讼程序的具体情况对行为人进行罚款，自然人最高可处罚10万元，对单位主体最高可处罚100万元。以下三种情形要注意：

案例一：管辖权异议中虚假陈述

孚优得公司为了证明其实际经营地，向法院提供了已经到期的房屋租赁合同。一审法院驳回其管辖权异议后，孚优得公司上诉称虽然租赁合同到期，但其还在继续使用。二审法院遂进行实地勘察，真相大白，该地点人去楼空，没有人烟。北京三中院对其作出罚款20000元的处罚决定。案号：(2015)三中民(商)终字第08621号。

案例二：伪造签约日期

周某在与中天公司劳动争议一案中，提供了一份合同，拟证明其在中天公司的工作时间。但是周某在合同落款时间“2014年4月2日”的“2”字后面填写了“8”，法院认为其伪造了重要的证据，有违诚信，妨碍了民事诉讼程序的正常开展。所以，北京三中院对其罚款2000元。案号：(2015)三中民终字第07579号。

案例三：虚构借款关系后达成调解协议

崔某在与康赛尔公司借款合同纠纷一案中，崔某利用其法定代表人身份的便利，安排公司与自己达成调解协议，对虚假的借款合同如何还款进行了约定。康赛尔公司没有对公司进行规范管理，以崔某的意见作为公司的决定，虚构借款关系达成调解协议，违反了相关法律。据此，北京三中院认为二者的情节恶劣，且虚构的借款数额巨大，所以对崔某进行顶格罚款10万元，对康赛尔公司进行罚款50万元，共计罚款60万元。案号：(2015)三中民再终字第12205号。

综上，打官司一定不要犯以上三种类型的错误，否则不但案件结果不会好，还会被罚款。如果您发现案件对方有以上情形，也可以积极跟法官沟通，确认对方违法事实后，要求对其进行罚款。

如有问题，欢迎留言、私信交流。

声明：本文图片来源于版权方，任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可，不得部分或全部使用。