法院里让找律师，法院里让找律师吗

在商事活动中纠纷在所难免，但是很多人都"花冤枉钱"找律师，而是选择私了，能私了固然好。但是遇到难缠耍赖的人，私了以后不认账，那么好，我们去法院。到这一步了，人们才会开始考虑要不要花钱请律师进行辩护。其实，这已经太晚了。

在诉讼环节，涉及的纠纷标的往往都是上万上亿元，诉讼费用是按照诉讼标的的百分比提取的，律师费大多数情况下也是如此。因此一场商事诉讼案件，法院要收一笔钱、律师费也是不菲的一笔。如果胜诉了，则还好，你花了一小部分钱合法合理的赢得了一大笔钱，但是你交的诉讼费和律师费原本和这大笔的钱同样都是你的。你的总利润额不得不因为一场诉讼有所减少。

考虑到上述原因，一些人认为"我占着理肯定能赢，所以不需要请律师花冤枉钱"，结果却输的一塌糊涂。不要把原因归咎为法官枉法裁判（这是极其偶尔的极端情况），也不说法官不懂法（他们的法律经验远远高过你）。根本原因在于你不是专业的法律人事，在举证过程中不能提出对自己有利的证据。你需要律师为你辩护。

如何才能省下这笔高额的律师费？其实很简单，将律师用在最省钱的环节，即非诉讼环节，例如缔约、签约、甚至在整个交易活动之前。商事活动的核心是交易，交易就是建立一种双方或者多方之间的规则。这种规则的建立是非常自由的、自愿的，但是它有一个绝对的前提就是必须合法。一个违法的规则无论它对你多么有用，即使是你们双方都完全赞同的，它也是不被法律认可和接受的。比例《威尼斯商人》中安东尼和夏洛克"割一磅肉"的合同在今天的法律制度下就是不被认可的，是无效的。

在交易过程中，通过寻找专业律师进行商事法律咨询，定期组织员工商事法律知识培训，聘请专业法务人员，能够非常高效地减少交易中法律漏洞，最大化的保护个人的合法权利。最重要的是非诉环节的律师费用远远低于诉讼中的律师费，还可以免去高额的诉讼费。非诉业务已经成为现代商事活动中不可或缺的重要组成部分。