报批报建需要找律师么,报批报建需要找律师么吗

时间:2022-11-27 07:10:46来源:法律常识

广东高法:“违法加建”后的“有证房产”不能诉请确权

作者|张茂荣

房地产争议解决专家、信荣律师团队 首席律师

主攻:房地产大要案、小产权房(含农民楼、历史违建、绿本房拆迁买卖析产)纠纷


众所周知,房地产管理机关颁发的产权证是房屋权属的法定权利凭证,在权属发生争议时引发所有权确认之诉中,权利人可据此主张权利。

如果合法有证房产房产存在违法加建,产证是否还能想当然起到确认产权定分止争的作用?广东省高级人民法院个案答案是:不能!

案例:梁浩波、梁淦波、梁洪波、梁丽英诉刘爱莲所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

裁判法院:广东省高级人民法院

案号:(2020)粤民申9976、10449、10450、10451号

裁判时间:2020年11月27日

裁判原文:

梁浩波、梁淦波、梁洪波、梁丽英申请再审称,二审法院适用法律错误,应撤销(2020)粤03民终8910号民事裁定,将本案发回重审。主要理由是:(一)涉案房屋存在已经依法登记部分和加建未登记部分,两个部分虽然同属于涉案房屋,但性质不同、相互独立,应当区别处理。(二)涉案房屋已经依法登记的部分,被申请人已经取得绿本房地产证。对于持有绿本房地产证的房屋,产权可以依法分割。(三)申请人的诉讼请求是针对涉案房屋已经依法登记的部分,并非是针对加建未登记部分,申请人的诉讼请求应属于法院受理民事案件的范围,不应予以驳回。

广东省高级人民法院审理认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告的起诉必须符合四个条件,即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求、事实和理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

本案中,涉案房屋存在加建情况,其现状与房地产证、确认产权表上记载的信息不一致,且加建行为没有相关报批报建手续。现梁洪波起诉要求确认涉案房屋产权,必然涉及涉案房屋的建设是否符合规划要求、是否需要作出相应处理,这属于国家有关行政机关的职权范围,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,一审法院裁定驳回起诉、二审法院予以维持,具有法律依据。

裁判结果:驳回梁浩波、梁淦波、梁洪波、梁丽英的再审申请。

广东高法:“违法加建”后的“有证房产”不能诉请确权

买绿本房14年,遭产证人起诉返还,结果......

信荣说:此观点或引发更多纠纷无法止争


用通俗一点的话理解,广东省高级人民法院就是说:即便是持有产权证的合法建筑,只要存在违法加建的情况,合法物权即被违法建筑株连同化,产权证便不能起到法定权属证明的作用,而必须“先行后民”,由行政机关做出处理。

如此认定的结果是灾难性的:如果产证登记在债务人名下,是否还可以认定为其合法财产被强制执行?如果产权人出售,是否还可以认定卖方拥有物权处分权?买卖合同是否有效?如果整体出租,租赁合同是否有效?恶意当事人是否会借此毁约逃避合同义务的履行?如果这些情况下又可以忽略违法加建的存在,那法律的统一性又在哪里?

(说明:本案房产为绿本房,按此裁判观点,红本房也是一样。)

推荐阅读:深圳:“绿本房”买卖合同有效案例,拿走不谢!|小产权房案例研究

广东高法:“违法加建”后的“有证房产”不能诉请确权!|房产案例研究

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 北京征地拆迁律师事务所前十名