时间：2022-11-29 06:23:21来源：法律常识
原本只是一次简单的调查取证
没想到过程却异常曲折
并非“老赖”当事人的校方
套路层出
导致法官多次登门
不过最终结局引起舒适
今年8月19日，上海崇明区人民法院执行局的法官和法警，来到曙光路上一所12年制私立学校，调查一位被限制高消费的“老赖”。
法官的原意，一是想看看这名“老赖”的儿子是否在这所学校就读，二是想通过学校看看有没有“老赖”的其他联系方式或行踪线索。没想到学校异常不配合，使得调查过程十分曲折。
第一层套路：
三波接待人员 拖延两小时
学校先后有三名工作人员出面，三波人虽然态度和善，但都不是和法官对接的。与此同时，还有校方工作人员一直拿着手机对法官拍摄。
一直到半个多小时后，一名穿蓝色连衣裙的工作人员才现身回答法官：学生是在该校读书。但法官想进一步核实学生家长信息，却又遇到了阻碍，校方给出的理由是“保护学生隐私”，需要法院出具“调查函”。
其实这已经不是法官第一次来到这所学校。十天前他们登门等待了三个多小时，无功而返，当时接待的就是这位“蓝裙子”。作为学校招生工作的负责人，十天前她对法官自称是“志愿者”。
其实，法官调查的内容很简单。一是调查学生是否在该校就读，二是问清楚孩子学费的缴纳情况，三是看看学生家长有没有其他联系方式。可是，来了两次都没能得到完整的答复。
第二层套路：
校长加戏连环打太极
拖延了两个多小时，工作人员仍然不肯正面回答。而学校大门口明明贴着收费公告，初中生一年学费约18万人民币。法官只好决定，跳过这些工作人员，直接去找校长沟通。
没想到，校长所做的第一件事情不是配合调查，而是向崇明法院投诉：“法官对校长全程录像，这个可以吗？我要投诉！”
眼见投诉不成，校长又质疑起执行法官的身份。身穿制服、坐着警车前来的法官，被他称为“可以作假”。
接着，校长又对崇明法院跨区进行调查提出质疑。尽管法官当场普法：“法官的执行范围不仅能跨区还能跨省”，但这名校长对法官的调查依然一口回绝。
本该简单的调查陷入僵局，执行法官只能采取留置送达的方式，将协助执行通知书和介绍信送达学校。同时鉴于学校的种种不配合行为，传唤该校长到崇明法院接受调查。
然而这名校长又出了幺蛾子。11月1日的第一次传唤，他并没有如期到庭。原定开庭时间的一个小时后，他才给法官打电话称，刚收到传唤通知书。而据法官调取的信息显示，司法快递四天前就已经送达，但直到第六次投递，过了传唤到法院的时间，才被签收。
法官在电话中再度约定了时间。一个星期后，校长带着律师一起到崇明法院执行局接受调查。这一次，他们终于不再对法官的身份进行质疑。
校方终于说出重要线索
老赖不仅儿子就读该校女儿也在
在这次调查中，执行法官终于获得了有价值的新线索。早在8月19日，他们去学校时就已经明确告知，“老赖”子女不得就读于高收费私立学校。可到了9月1日开学后，不仅“老赖”龚严冰的儿子还在这所学校读书，连他的女儿今年也入读该校了。也就是说，校方是明知故犯，为了高额学费，向“老赖”亮绿灯。
鉴于学校的种种行为已经严重妨碍了法院合法的调查，崇明法院依据《民事诉讼法》对该学校作出罚款20万元的处罚决定。
2021年11月24日，法官再一次来到该学校送达处罚决定，责令其五日内缴纳罚款。这一次，校长配合地当场签收了处罚书。11月26日，这所私立学校将20万元罚款悉数缴纳。
《案件聚集》栏目中还透露，该案的被执行人，也就是前述“老赖”龚严冰欠债700万不还，还进行高消费，法院进一步调查取证后，将追究其法律责任。
配合执法本是公民应尽的义务，
法官调查的本也不是学校的情况，
这位校长和校方为何百般加戏，
把关注点往自己身上引，
实在令人费解。
希望崇明法院这张罚单，
能给校方好好上一课吧！
上海新闻广播综合自案件聚焦、看看新闻等
来源： 上海新闻广播
