找徐闻律师,41岁女子当街追砍男友被批捕

时间:2022-11-30 11:59:46来源:法律常识

澎湃新闻记者 朱远祥

死刑,剥夺政治权利终身……潜逃27年落网的吴妃长,近日被广东湛江市中级法院以故意杀人罪判刑。

1974年出生的吴妃长是湛江雷州市人,19岁那年与本村一起命案有重大嫌疑。案发后他隐名埋姓逃至湛江徐闻县,直至2020年2月被警方抓获。

男子求爱不成砍杀好友砍伤追求对象,潜逃27年落网被判死刑

2020年2月,潜逃27年的吴妃长被警方抓获。图片来源:雷州市公安局微信公众号

一审判决书显示,法院审理查明,1993年案发之前,吴妃长暗恋同村姑娘吴妃尾,便让本村男青年吴德芳代其转达爱慕之情。遭到姑娘拒绝后,心生怨恨的吴妃长用砍柴刀杀害了吴德芳,并将吴妃尾砍成轻伤。

庭审时,吴妃长翻供称没有故意杀人;辩护律师辩称第一次鉴定无法证明被鉴定的尸骨属于吴德芳本人,而后来的鉴定属于违反程序的重新鉴定,认为吴妃长仅构成伤害吴妃尾的故意伤害罪。

一审法院认为,相关鉴定书系补强证据进行的补充鉴定,并不属于重新鉴定,本案两份鉴定与其他证据相互印证,足以认定被害人就是吴德芳;吴妃长持刀砍击吴妃尾的头脸部二十多刀,有致其死亡的主观故意,亦应定性为故意杀人。一审法院还认为,根据刑法相关规定,吴妃长在公安机关立案侦查后逃避侦查,不受追溯期限的限制。

经过审理,一审法院认定吴妃长构成故意杀人罪,应依法予以严惩。

一审法院除了判处吴妃长死刑,还判他对被害人及家属进行赔偿。7月14日,吴德芳的弟弟吴尚鸿告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),被害人家属对一审判决满意,目前尚不确定被告人是否上诉。

男子求爱不成砍杀好友砍伤追求对象,潜逃27年落网被判死刑

吴妃尾头部27前年留下的伤疤。本文图片除标注外,均为受访者供图

凶手潜逃27年,警方开棺验尸

时针拨回1993年5月2日。雷州市唐家镇土乐上村,三个年轻人的命运,在这一天突生剧变。

当天晚上,19岁姑娘吴妃尾在本村一位闺蜜家里玩。晚上七点多,同村的男青年吴妃长、吴德芳骑自行车过来,邀请她去邻村看电影,被她拒绝。吴德芳、吴妃长便骑车走了。约两个小时后,吴妃长返回来,冲上楼找吴妃尾。

事发27年后,吴妃尾仍清晰记得当时场景。她回忆,当时她和两个女伴在楼上用录音机放歌听,吴妃长冲到面前,亮出一把刀朝她砍来,她举手一挡,手部受伤流血。

“我问他为什么要砍我,他就说,‘我砍死了吴德芳,把你也一起砍死’。”吴妃尾感觉对方说完又朝她挥刀砍来,之后便什么也不知道了,直到几天后在医院醒来。

吴妃尾被砍伤的第二天早上,村民在村后坡地发现一具男尸——死者是未满18周岁的吴德芳。当天进行勘验的尸检报告显示,死者头部、颈部、腰部等多处受伤,“不排除锐器砍击全身多处,致失血性休克死亡”。

吴德芳的弟弟吴尚鸿当时6岁,跟着父母和姐姐跑去现场,目睹了哥哥死亡的惨状。

“我哥哥倒在地上,”吴尚鸿回忆,“他一身全是血,地上也是血。”

案发后,有重大嫌疑的吴妃长不知去向。

26年后的2019年11月,各地公安机关深入开展扫黑除恶专项斗争之际,吴德芳的家属再次向警方反映案情。

2020年2月19日,吴妃长终于落网。在湛江市徐闻县华建市场的一处卖鱼档口,民警将46岁的吴妃长抓获。这个濒临琼州海峡的南方县城,距吴妃长的家乡雷州市唐家镇,约80公里。

警方查明,在案发5年后的1998年,吴妃长化名“苏雄”,在徐闻县角尾派出所入户;2002年,他随妻子户口迁入徐闻县西连镇金土村;被捕前,“苏雄”曾居住在徐闻县迈陈镇糖厂的宿舍。

化名“苏雄”的吴妃长,在徐闻县生活了20多年。他在当地娶妻生子,长年摆摊卖鱼。

吴妃长归案后,27年前的土乐上村命案真相,终于浮出水面。

男子求爱不成砍杀好友砍伤追求对象,潜逃27年落网被判死刑

2020年6月28日,警方对被害人开棺验尸。

2020年6月28日,警方组织人员挖掘墓地,对27年前遇害的吴德芳开棺验尸,提取部分骸骨进行检验。

检验报告显示,死者的牙齿和右胫骨并未检出有效的STR分型,这给从生物学上确认死者身份及其亲子关系带来难度。

不过,在后来的进一步检验中,通过对死者牙齿与吴德芳母亲、兄弟的血样进行比对,警方确认开棺验尸的死者正是吴德芳。

男子求爱不成砍杀好友砍伤追求对象,潜逃27年落网被判死刑

一审判决书(部分)。

一审法院:逃避侦查不受追溯期限限制

此案侦查终结后,经过审查,湛江市人民检察院以故意杀人罪对吴妃长提起公诉。

死者吴德芳的母亲,以及当年被砍成轻伤的吴妃尾,均提起附带民事诉讼,分别要求被告人赔偿经济损失324万余元、54万余元。

在2021年和2022年,湛江市中级人民法院对此案先后进行了三次公开开庭审理。

检方指控称,吴妃长因求爱不成,迁怒于好友吴德芳和追求对象吴妃尾,持刀非法剥夺他人生命,造成吴德芳死亡、吴妃尾轻伤的严重后果,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

在庭审过程中,被告人吴妃长翻供称,他并未故意杀人,在公安侦查阶段所作有罪供述是怕公安人员殴打。不过他又称,公安人员并未对他刑讯逼供。

吴妃长的辩护律师则提出,现有证据无法证明被鉴定的尸骨属于吴德芳本人,因为第一次鉴定并未确定死者身份,而后来的鉴定属于违反程序的重新鉴定;指控吴妃长杀害吴德芳的事实不清、证据不足;被告人伤害吴妃尾的行为没有杀人故意,应定性为故意伤害罪。

湛江中院对控辩双方的争议进行了综合评判。该院认为,相关鉴定书系补强证据进行的补充鉴定,并不属于重新鉴定,本案两份鉴定与其他证据相互印证,足以认定被害人就是吴德芳;被告人吴妃长持刀砍击吴德芳致死的事实清楚,且形成完整证据链;此外,吴妃长持刀砍击吴妃尾的头脸部二十多刀,有致其死亡的主观故意,亦应定性为故意杀人。

辩护人还提出,吴妃长作案的时间距其归案时间相隔27年,已超过20年的最长追溯期限。一审法院则认为,根据刑法相关规定,吴妃长在公安机关立案侦查后逃避侦查,不受追溯期限的限制。

一审判决书显示,经过审理,法院查明了案发前后的事实:

1993年案发前,19岁的吴妃长单恋本村同龄姑娘吴妃尾,而吴妃尾与小一岁的男青年吴德芳关系较好。吴妃长便让吴德芳代其向吴妃尾转达了爱慕之情,但遭到吴妃尾拒绝。吴妃长由此心生怨恨。

当年5月2日晚,吴妃长和吴德芳邀请吴妃尾去邻村看电影,被拒绝。当晚22时许,吴妃长和吴德芳看完电影后返回土乐上村,经过村后坎坡时,吴德芳在前面推自行车上坡,吴妃长跟在其身后,拿出事先藏匿在路旁的砍柴刀,对着吴德芳的头、颈、面部等致命部位用力乱砍,直至吴德芳不能动弹。

此后,吴妃长带着砍柴刀进村,找到吴妃尾后对其头、面部等致命部位用力乱砍。在旁人劝阻呼救后,吴妃长逃离现场。

湛江中院认为,吴妃长持刀非法剥夺他人生命,致一人死亡、一人轻伤,构成故意杀人罪,且作案手段残忍,情节特别恶劣,后果特别严重。2022年7月8日,该院作出一审判决,以故意杀人罪判处吴妃长死刑,剥夺政治权利终身。

一审判决书显示,法院还判决吴妃长分别赔偿吴德芳母亲和被害人吴妃尾的经济损失7万余元、1万余元。

“我们对这个判决结果满意。”吴德芳的弟弟吴尚鸿说,待凶手伏法后,会将开棺验尸时取出的哥哥遗骸进行安葬,“这样他才安息”。

责任编辑:崔烜 图片编辑:陈飞燕

校对:张艳

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 债权 伤残 北京征地拆迁律师事务所前十名 条件 鉴定 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 企业