版权确权材找律师北京观唐,版权确权给力找律师北京观唐

时间:2022-11-30 21:06:22来源:法律常识

香港暴徒毁20支灯柱价值255万 供应商受人身威胁

香港创科局表示,智慧灯柱供应商被迫退出,事件打击香港创科。(来源:文汇网)

海外网8月26日电日前,香港暴徒借“侵犯私隐”为借口,破坏位于九龙湾常悦道的多支智慧灯柱。政府经点算后,合共有20支智慧灯柱被破坏,暂时不能提供照明,最少造成280万元港币(约合255万元人民币)损失,全部由纳税人埋单。

据大公文汇全媒体报道,香港创新及科技局8月26日发出声明,称智慧灯柱蓝牙发射器供应商讯科系统有限公司董事之家人及雇员甚至受到人身安全威胁,决定完成支援现已安装的50支智慧灯柱后,停止供应及安装其他智慧灯柱智能装置。

创科局在声明中表示,难以接受对于有本地中小企因参与智慧灯柱项目而受到攻击起底,也深表遗憾。声明还指出,对讯科系统有限公司被迫退出项目表示同情及理解,事件严重打击了香港创科界的努力。

另据政府资讯科技总监办公室回复《大公报》查询,经初步点算,合共20支智慧灯柱受到不同程度的破坏,包括一支被整支锯断,另有19支被强行打开,暂时不能提供照明,智能装置也不能运作,影响收集、处理和传送城市数据的功能。路政署估计,可于三天内恢复基本道路照明,但要重新购买和安装,预计需要两至三个月。

资讯办补充,每支灯柱的智能装置也有分别,总体来说,平均每支安装连同智能装置,成本约14万元港币(约合13万元人民币),目前正详细检查每支灯柱的受损程度,暂未能确定维修费。截至25日,共20支受损,耗费280万元港币(约合255万元人民币),将全部由纳税人埋单。

香港民建联立法会议员葛佩帆批评,“反对派”已失去理性,别有用心地误导市民,再次散布恐惧,不断炒作灯柱的用途,漠视香港的发展和未来。葛佩帆指出,当其他国家和地区,都在引入智慧科技改善城市管理、发展及应用各类自动化的科技之时,香港却在内耗,以政治凌驾民生,反对进步,以至落后于人,极之荒谬。

香港暴徒毁20支灯柱价值255万 供应商受人身威胁

图为蒙面黑衣人竟用电锯锯开路边智慧灯柱,推倒灯柱并“肢解”。(来源:港媒)

据海外网此前报道,香港示威者24日发起“观塘游行”,有蒙面黑衣人在零碳天地对面,拆起智慧灯柱底部的电箱,用手提电锯等工具,锯开灯柱柱身,又剪断内部电线,将从灯柱中取下的电线、配件丢入雨水渠。随后,黑衣人又用橡筋绑住灯柱拉扯,将灯柱推倒。

为什么激进示威者对智慧灯柱有如此“深仇大恨”?游行发起人的解释也非常荒谬。游行申请人刘颖匡在提到集会主题时,竟声称智慧灯柱是“严重侵犯隐私”。还有示威者在灯柱上喷上“拒绝监控”等标语。原来,黑衣人是害怕会被这种智慧灯柱拍到人像,暴露自己的身份。

然而,他们的说法完全是无中生有。据《东方日报》报道,香港特区创新及科技局局长杨伟雄已经多次说明,智慧灯柱并无人脸识别技术,也不能读取市民身份证资料。他呼吁不要误信谣言,强行将智慧灯柱说成会侵犯个人隐私。他同时提醒,灯柱内有高压电源。

特区政府资讯科技总监林伟乔也补充,智慧灯柱的相机是低清像素,没办法拍摄人的外貌或车辆的车牌。智慧灯柱并非监察市民的“天眼”,只用作收集交通、气象及环保等数据,以配合智慧城市发展及5G时代来临。甚至,特区政府已停用蓝牙交通探测器,以及用摄影机收集车牌号码等功能。

然而,即便相关部门多次澄清与说明,还是挡不住黑衣人的破坏欲。有香港网友认为,这就是“心虚”的表现,特区政府解释再多也没有用,这只是黑衣人“搞事的借口”。(海外网 朱惠悦)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 北京征地拆迁律师事务所前十名 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 北京十大刑事律师事务所排名搜狐