退休纠纷找律师,运用刑事和解化解矛盾纠纷案件

时间:2022-12-03 09:43:42来源:法律常识

运用刑事和解化解矛盾纠纷

作为全市第一批“检调对接”工作试点单位,红桥区检察院与红桥区司法局积极配合,制定了“检调对接”工作联席会议制度。这一工作举措,发挥了调解组织的专业优势、职业优势和实践优势,是人民调解员队伍建设的探索创新。

在建立“检调对接”机制过程中,红桥区检察院与红桥区司法局共同精心选任了具有资深职业背景、丰富工作经验、较高职业素养的退休检察官、执业律师和专职人民调解员,组成调委会。作为调解工作的指导部门,红桥区司法局从服务检调对接工作、服务多元化解的目标出发,适时开展调解员培训和工作研讨,增强调解队伍力量。对“检调对接”案件受理范围和条件,调解的审查、移交,调解达成协议后的处理,调解的终止等具体问题作出了详细的规定。在调解方法的运用上,与普通的人民调解相比,更加注重刑事案件特点,发挥检察职能作用,运用法治思维和法治方式,从不同角度释法明理化解纠纷,以求运用刑事和解努力化解矛盾纠纷。

7月8日,“检调对接”机制建立成功调解了第一起案件。该案件系强奸纠纷案,检察机关作出不起诉决定后,导入人民调解程序,经过人民调解员依法调解,双方就赔偿数额达成一致,成功化解纠纷。李某和莫某(女)系朋友关系,二人通过微信聊天相约到李某家喝酒聊天。随后,莫某来到李某家中,聊天过程中李某难以掩饰对莫某的爱慕情绪,二人发生了关系。事后,莫某非常后悔,遂报警。公安机关以李某涉嫌强奸罪向红桥区人民检察院移送审查起诉,红桥区检察院经审查,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定,对李某作出不起诉决定。但莫某执意要求赔偿,随后,该院导入人民调解程序。调解中,李某对于过往行为表示非常后悔,经过“背对背”和“面对面”调解,莫某对李某的行为表示了谅解,并达成了赔偿协议。

在此案中,检察机关并未简单依据调解协议作出结论,而是结合客观实际,充分考虑双方当事人经济、家庭、工作等情况,最终作出决定,既保护了当事人合法权益,又防止了公权力的过度让渡损害司法权威,实现了“检调对接”案件办理政治效果、社会效果、法律效果“三效合一”。

7月29日,红桥区举行区“检调对接”人民调解委员会揭牌仪式暨工作研讨会。会议指出,“检调对接”工作要及时总结经验,完善工作机制,不断开拓创新,贯彻好宽严相济的刑事政策,依法兼顾被害人、犯罪嫌疑人或双方当事人的合法权益,有效就地化解矛盾纠纷。“检调对接”与“诉调对接”“公调对接”“访调对接”一并形成红桥区矛盾纠纷多元化解体系,彰显修复社会关系、维护经济社会和谐稳定的突出优势,践行“以人民为中心”的理念,更好地服务市域治理现代化。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 刑事案件 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户