取保候审不抓人能办吗,检察院批准不逮捕,是不是没事了

时间:2022-09-21 22:06:08来源:法律常识


检察院不批准逮捕后,就安然无事了吗?

来源于网络

在长期司法实践的惯性和诉讼法治普及的不足,人们往往把“捕与不捕”当做“罪与非罪”的象征,“取保候审”理解为“没事了”,被害人及其家属不乏认为不捕就是司法不公,甚至造成上访申诉,说到这里,就有必要给大家讲解下逮捕的情形了。

众所周知,逮捕也是属于刑事强制措施之一,如果某个刑事案件被检察院不批准逮捕,那必然是符合不准予逮捕的要件。检察院不准予逮捕从法律来说可以归纳为两类,一是犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者不符合刑法第16条规定的法定不予追究刑事责任的情形;二是案件事实不清、证据不足,需要补充证据的,犯罪嫌疑人又无社会危害性可以变更强制措施的。

也不是说,变更强制措施以后就不可能再逮捕,答案是否定的,如果犯罪嫌疑人在这期间符合刑事诉讼法第81条规定,可能实施新的犯罪、有毁灭证据、伪造证据等情形的,检察院就应当实施逮捕。

实践中,检察院不准予逮捕后案件会出现两个方向:(1)立即释放;(2)如需继续侦查,且符合取保候审、监视居住的,应当予以变更强制措施。也就是说,案件被检察院不予批准逮捕,并且将刑事强制措施变更为取保候审,那么案件还是要回到公安机关继续侦查,根据刑诉法第79条的规定,取保候审最长不得超过12个月,在这期间公安机关不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。

故此,检察院不批准逮捕,仅意味着不符合逮捕的法定条件而已,并不影响后续的侦查、审查、起诉,并不是说检察院不批准逮捕,变更为取保候审后,便不会再被逮捕,不会再被起诉,因为上面也说到过,取保候审期间是不影响案件的继续侦查,如果后期犯罪事实清楚、证据确实充分,检察院也会直接起诉到人民法院。

在近期最高人民检察院发布的“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策中,也表明全国各地检察机关建立了不捕直诉、不起诉刑行衔接机制,运转良好。也足以说明捕、诉、押并非犯罪治理的唯一手段,少捕慎诉慎押更不是对犯罪的放纵。

综上,取保候审后,即便在这期间检察机关不再逮捕,但也不影响后期的侦查、审查、判决。

以上观点还请各位评判指正!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院