律师收钱找关系捞人,给律师钱就可以出看守所捞人

时间:2022-12-06 12:58:59来源:法律常识

记者/付中

编辑/李宾客

海关职员离职24年后托关系办事收钱,一审认定受贿二审无罪

▷ 二审法院深圳市中院改判林华无罪

当年在深圳海关负责拉货、行李检查的普通职员林华,离职24年后因找海关熟人帮忙办事收了钱,一审被法院认定构成利用影响力受贿罪,判刑3年2个月。

在林华看来,自己确实收了钱,“说这算犯罪,可能真的算吧”。因此他始终认罪,上诉只是希望判轻点,二审连律师都没请。

让他意外的是,二审法院深圳市中院为他联系的法律援助律师,帮他把案子翻了过来,终审判决结果是:无罪。

一审被判利用影响力受贿罪


1983年,19岁的林华进入深圳海关工作,负责货车载货、旅客行李检查。干了7年,1990年8月他从海关辞职,之后一直经商。

2016年7月5日,林华被警方带走,案由是涉嫌利用影响力受贿罪。

报案人是朋友的朋友。2014年3月,林华的朋友杨某找到他,说自己朋友的老公因为走私被深圳海关抓了,希望他帮忙联系海关的人,看看能否从轻处理。杨某一共收了60万,给了韩某35万。韩某之后找了海关的人,但后来当事人的家属嫌进展太慢要求退钱,韩某没如期退,家属报案后,韩某被抓,继而林华也被抓。

对收钱一事,林华始终承认,它也成为法院认定的事实。一审开庭审理时,林华也表示认罪。

时过境迁,林华解读了自己当时的心理:“钱我确实拿了。我觉得既然他们认为收钱就是犯罪,那就是犯罪吧。我不懂法律。”

这期间还有人向办案人员曝了林华的料,说他当年从海关离职,是因为被深圳海关监察室调查过。

一审法院审理后认为,林华身为离职的国家工作人员,利用其原职权和地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物,数额巨大,其行为已经构成利用影响力受贿罪。

2017年2月27日,深圳市龙岗区法院一审判处林华有期徒刑3年2个月,并处罚金30万元。


海关职员离职24年后托关系办事收钱,一审认定受贿二审无罪

▷ 本案二审辩护人黄云律师

二审法院请来法援律师


拿钱走后门办事,而且是“捞人”,在很多人的价值观认知里,这显然是不正当的、有问题的,何况这个人之前就“出过问题”。

林华自己的认知,也可以归于此列。所以一审宣判后虽然他上诉了,但只是觉得判得太重,希望二审法院能判得轻一些。

一审时,林华的一审辩护律师只是从犯罪未遂、应认定自首这些角度,认为林华应被从轻判处,但这些观点都未被一审法官采纳。林华聘请一审律师花了10万。上诉以后,他不想再花钱请律师了。

他没有想到,二审法院深圳市中院的法官会主动联系他,问他是否需要法律援助,让法援律师为他做二审辩护。

2017年10月最高法院、司法部联合出台的《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》。根据该“办法”,适用普通程序审理的一审案件、二审案件以及按照审判监督程序审理的案件,被告人没有委托辩护人的,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;“律师刑事辩护全覆盖”工作在广东、北京、上海等8个省市试点一年。

“办法”指出,这是推进司法改革和律师制度改革的重要举措,也是我国人权司法保障的一大进步,对于彰显我国社会主义法治文明进步具有重大意义。

“我说行。但没抱什么期望。”在林华看来,花钱请的律师都不行,何况是免费送上门的律师呢。


海关职员离职24年后托关系办事收钱,一审认定受贿二审无罪

▷ 林华在深圳海关曾是一名普通职员,24年前离职


被告人:不奢望,能轻判就好

黄云当时是广东守静律师事务所律师,守静律师事务所是一家刑事辩护专业所,黄云本人是深圳市律协刑事诉讼法律专业委员会主任。

“那天我去深圳市司法局开会,碰巧遇到法援处的人。问我有个刑事案件需要法律援助,能不能接,我说行。”黄云回忆说。

以法律援助的指定辩护人身份为被告人辩护,是不收取被告人任何费用的。“办这种案子只有司法局给的1500元补助,往往是要贴钱的。但从我的内心里,对待法援案件或是收费的委托案件,认真程度没有区别。”黄云说。

从法院复制了所有卷宗材料回去研读,并让助手检索了所有与林华案类似的判例、学者论文和实务观点后,黄云认为林华并不构成犯罪。“何为影响力?谁有影响力?影响了谁?这三个层面的逻辑关系,一审法院没有厘清。林华的行为不符合利用影响力受贿罪构成要件。”

律师的同事提醒黄云,选择罪轻辩护更稳妥。根据2017年最高法院工作报告,2016年全国法院认定有罪的被告人122万,而公诉案件中被宣告无罪的被告人,只有656名。其中,一审被判有罪,二审改判无罪的,更是微乎其微。

但黄云还是决心为林华做无罪辩护。

黄云对第一次会见林华的情景印象深刻。“第一印象是特别瘦,而且身体很虚弱,走得很慢,得让人扶着。站在墙边,手是抖的。”

林华一直有糖尿病,在看守所期间病情加重了。上诉后,他办理了取保候审。

第一次会见,黄云就告诉他,你应该是无罪的。

“他当时有点惊讶,他的顾虑是,认罪态度是法院考虑的情节之一,这样会不会反而对他不利。我给他解读法律,他听了以后认可了,接受了做无罪辩护的意见,但表情很平静。”

会见结束时,林华握住律师的手,说:我没太多奢望,只求您尽力帮忙,能减短刑期就是最好了。他声音沙哑,双手微冷。

二审反转改判无罪


在刑事案件的二审阶段,大量案件没有开庭,仅通过书面审理,便作出终审裁定。黄云向二审法院提交了开庭审理申请,此前,黄云曾代理过被告人一审被判无期的案件,二审期间他多次向法院申请开庭审理,法院最后还是书面审理。

这一次,深圳市中院的法官接到申请后,同意开庭审理。

法庭上,黄云为林华做出无罪辩护。“从表情上,我感觉法官当时有些出乎意料,之后庭上说话的语气很严肃。”

二审会怎么判,黄云心里也没底。庭审后法官助理曾就一些事项和黄云有过电话沟通,但也没流露出任何意见和倾向。

2018年7月23日,黄云正在洗澡,手机在外面一直响个不停。是林华打来的,“判决书下来了,你猜结果!”

林华说,当时黄云律师以为结果是缓刑,自己卖了关子后告诉他,真的改判无罪了。

终审判决书中,判案说理部分占了整整6页。

针对“影响力”这三个字的含义,法官查了《现代汉语词典》。“但就《刑法》第388条之一第二款的规定分析,其刑法意义上的影响力形成则只因与职权或地位等因素相关联。”

“已离职的行为人所能够利用、且是基于过往的职权或地位而形成的影响力,因随时空变迁,影响能力本身是否会存在消减的可能,并导致能力对外作用效能亦随之变化,这或许是一个需要再思索的问题。”

“有鉴于此,我们认为,应秉持刑法谦抑性原则,严格限定已离职人员影响力的散发边际,亦即,已离职人员的离职时间的长短、在职时的任职情况等问题均应该成为重点评价的事项。”

二审法院认为,林华担任公职期间只是最基层的关员,从职位上看只有被领导的可能,与其他海关工作人员形成的只是一般的同事关系,且发案时间距林华离职已24年,其几无可能再基于原职权或地位而对其他公职人员产生影响,其行为并不确定符合利用影响力受贿犯罪构成的要求,原审判决认定依据不足。

拿着终审判决书,不久前,林华申请了国家赔偿。

针对此案,北京市尚权律师事务所常铮律师评价:“中国古代法制和现代法治的含义有所不同,中国传统法制是民刑一体,以致于至今很多人潜意识里仍认为,一个人做了不好的事、不妥的事,就应该是有罪的。我认为,这个案子的意义在于,它告诉普通公众何为现代法治中罪刑法定的刑法原则。一个人并非做了不好的事、不妥的事就应该有罪、应该被判刑。哪怕这件事看上去很不好、很不妥,但刑法上不构成犯罪,就是不构成。”

(文中林华为化名)


本文由树木计划作者【北青深一度】创作,在今日头条独家首发,未经授权,不得转载。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 北京征地拆迁律师事务所前十名 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户