找刑事律师刑事辩护律师法斗士，律师办理刑事附带民事案件一定要分清委托的事项吗

本人最近经历了一个比较郁闷的事情。

老李因房屋出路、排水问题与邻居发生了争执，双方发生厮打，对方一人受伤，经鉴定构成轻伤一级，被以故意伤害罪起诉到法院，老李家属委托我出庭辩护。签订委托手续时就问他们：附带民事赔偿这一块怎么办？委托不？回答：这一块正在协商，不委托。

开庭审理时，附带民事诉讼原告人出示了病例、诊断证明、医疗费发票等证据，一方面证明老李下手狠、造成其损伤严重，拒不赔偿，要求从重处罚，另一方面是要求赔偿损失。其提供的证据有明显的涂改、用药与伤害无关等问题，我是否提异议有点左右为难，请示审判长，审判长答复你只是刑事辩护，只能就刑事部分发表意见！被告老李比较急，要求我全面说。处于职业本能，我全面发表了意见，结果附带民事诉讼原告人大发雷霆，说我出圈了，多管闲事了，搞得附带民事部分差一点就进行不下去，见状，审判长对我和老李提出批评，此事才算了结。

此事给我的教训是：

1.委托时一定要说清，尤其是必须给被告人说清，否则就会落被告人及其家属的埋怨。

2.委托什么就是什么，不能出圈。人家委托的是刑事辩护，附带民事诉讼部分就没有委托，作为辩护人就不应该涉及民事部分，审判长批评是正确的。

3.好心会办坏事。虽然我处于职业习惯、处于好心涉及了附带民事诉讼部分，但这是不合法的，好心办了坏事。

这个事情虽小，但教训深刻，希望各位同仁小心、注意。