找律师可以休矣，请找我的律师谈

香港律师会将于本月24日改选5个理事席位，如果自称“开明派”实为反对派的人全部获得议席，那么律师会的领导权将落入反对派手中，有可能成为大律师公会似的政治组织。正是看出了问题的严重性和危险性，官媒《人民日报》日前发表评论文章，向律师会发出警示和劝喻，正告之“面临关键抉择”。

套用一句老话：生存还是灭亡，这是一个问题。这也是中央在给律师会一个机会，想挽救使它迷途知返，这里有不小的善意。《人民日报》评论中还提到被称之为“毒瘤”解散的“教协”，颇见不要敬酒不喝喝罚酒之意。可再套用一句老话：勿谓言之不预也，你们自己看着办。

《人民日报》的评论文章是一箭三雕，射了香港律师会、大律师公会和香港教协，穿透力甚强，对大律师公会打击甚重。警告香港律师会不要以“政治化选举”方式沦为“政治化团体”，不要像大律师公会那样断绝与内地交流合作，走上穷途末路，不要像教协和大律师公会那样“骑劫业界”，“沦为外部反华势力棋子”，“像黎智英、黄之锋般‘坠落悬崖深渊’”。《人民日报》评论“这样说事”，实际上已经在某种程度上为大律师公会“定性”。当然，若有一天中央要对大律师公会“开刀问斩”切毒瘤，“定性”之事绝不会只是这些。现在不过是“吹吹风”罢了，让大律师公会和香港各界有个思想准备。

《人民日报》的评论还说，“大律师公会已沦为过街老鼠，在香港溃败已是确定之数”。既然是过街老鼠，那就一定要打；既然溃败已是确定之数，那就一定要有最终一击，否则如何确定它的溃败？官媒已经把话说得够清楚了。大律师公会还会有“装死躺下”、“蒙混过关”的幻想空间吗？教协已经宣布解散，但留下了不少“手尾”，死而不僵。还有人企图利用其“不僵”作些文章。香港律师会诸公怎么看？可别犯傻哟！

本文原载于香港《东方日报》，原标题《官媒评论一箭三雕》。