1

一个真实办案故事（稍作加工）：

老王不舍得请律师，觉得自己跟法官说清楚就好了，结果败诉，被判赔几十万。

小李见到该判决，感觉嗅到了机会，也来起诉老王。

双方已经达成和解协议了，小李说显失公平。

老王请我应诉，一审胜诉，判决驳回小李的全部请求。

但老王认为我一审庭审发言都是法言法语，

感觉云山雾罩的，听不懂，说我完全没用。

二审不再找我，又一次的自己去跟法官讲情理，

结果，他表述错误，二审被判败诉。

2

另一个真实案件（稍作加工）：

老刘被人起诉，要他还钱，

老刘说：借条是假的，不是我打的。

我说：必须申请鉴定，否则法官直接推定借条是真的。

老刘问了几个公检法领导朋友，

朋友说：“借条一眼就知道肯定假的。

官司简单，不用请律师，不用花钱鉴定。”

我说：“朋友干嘛说实话得罪你呢？

你没有委托他、花钱给他，他也不用对自己说的话负责。”

老刘没有申请鉴定，败诉。

3

客户最爱问：

“你有多少把握？你能保证吗？”

没错，追求确定性是人性，是市场需求。

被哄被骗，是客户的需求。

所以，虽然三令五申的禁止，还是有很多律师敢打包票。

客户需要骗子，需要人哄。

4

下午，我发了这么一条朋友圈：

“在简单案件中，我不认为律师有多大功劳，

但起码不至于犯不懂举证质证、乱提诉讼请求、起诉主体错误等大错，

不至于被对方或法官哄着放弃权利、调解、撤诉。

简单案件，律师本来就应：不求有功，但求无过。

咱是小虾米小人物，目标虽大，也得一步一步走不是？

即使专业炉火纯青，一个律师有办法左右判决结果吗？

我给做律师的原则是：“不羞愧，不骗人，不行贿，少犯错”。

正心诚意、实在一点、少吹牛。”