二审律师会找法官沟通吗,行政诉讼超过起诉期限还有打官司的必要吗

时间:2022-12-07 08:32:29来源:法律常识

【基本案情】

2020年3月,倪某某的祖宅被街道办以“违章建筑为由”予以强制拆除。但拆除前,并未向倪某某送达过任何法律文书。拆除房屋后,施工队便撤离现场,对残渣予以处理。倪某某为防止裸露的电线给路人造成损伤,便自行处置,在处置过程中摔伤,被确诊为:髋关节骨折,后予以手术治疗。此后倪某某多次找到街道办和上级单位信访,要求予以赔偿,但均未果。

行政诉讼超过起诉期限还有打官司的必要吗?

图文无关

一直到2021年5月,倪某某通过朋友介绍联系到本所,经查询相关证据并给予分析,倪某某认可我的诉讼方案且接受诉讼风险,并决定办理委托。

本案极具争议的是,从房屋拆除到委托之日,已经超过一年时间,如果提起诉讼是否超过法律规定的起诉期限?本案是提起民事诉讼还是行政诉讼?

【办案经过】

第一步,对委托人的伤残予以鉴定。经鉴定,委托人的摔伤属于九级伤残。

第二步,向法院提起民事诉讼。以街道办为被告,并以街道办无房屋拆除主体资格,在拆除后未尽管理义务等为由要求赔偿委托人的人身损失。

本案在诉讼中,由法官组织双方协商,但未达成一致意见。后法院以本案属于行政行为为由驳回委托人的起诉。

第三步,提出上诉。经二审法院审理,认为一审法院的裁定正确,应当属于行政诉讼管辖范围。故驳回委托人上诉,维持原裁定。

第四步,提起行政诉讼。因民事诉讼经二级法院认定本案属实行政诉讼,故而向法院提出行政诉讼。要求确认街道办拆除行为违法,并请求赔偿。

行政诉讼超过起诉期限还有打官司的必要吗?

本案在审理过程中,围绕的争议焦点为,委托人提出行政诉讼是否已经超过起诉期限。法院认为:《行政诉讼法》及司法解释已经明确了强拆起诉期限为一年,该起诉期限不固定期限,不适用诉讼时效关于中断、中止的规定。委托人采取的信访行为的耽误的期限,不应当予以扣除。故在协调双方调解未果后,作出驳回起诉的裁定。同时对委托人要求行政赔偿之诉求一并裁定驳回起诉。

第五步,提出上诉。经研判和分析,本案的二审极大可能会出现维持原裁定驳回上诉的结果。本着从经济效益方面考虑,充分向委托人释明法律后果后,委托人愿意与街办协商解决。

在委托有调解意愿的基础上,本律师多次与二审承办法官及街办方沟通协商,最终双方达成一致经济补偿意见。并由二审法院出具行政调解书。

【律师意见】

本案委托方在诉讼程序中是非常被动的,前后经历3次诉讼,均为驳回委托人的起诉。本案根本无法进入实质审查,即审查街办拆除房屋的违法性。根本原因在于已经超过起诉期限。不得已通过调解方式获得经济性补偿,以减少委托人的经济损失。

本案虽然从诉讼层面“输了”,但提起诉讼是委托人的权利。且其最终结果还是为委托人争取到一定的经济补偿,维护了委托人的利益。

行政诉讼超过起诉期限还有打官司的必要吗?

行政诉讼相较于民事诉讼,对于起诉期限的要求比民事诉讼中的诉讼时效更为严格,而且法院是应当主动审查是否在起诉期限内的,如果超过起诉期限的,法院则会驳回起诉,而民事诉讼中的诉讼时效,法院是不会主动审查的,如果被告方不以超过时效为由抗辩的,法院会作出有利于原告的判决。

​因此,如涉及到行政行为方面的纠纷,相关当事人一定要及时提出行政复议或行政诉讼,以维护自身合法权益。

关注@易奎律师,知法学法用法!​

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 北京征地拆迁律师事务所前十名 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户