开庭用找律师吗,打官司不请律师行吗

时间:2022-12-09 03:48:52来源:法律常识


昨天晚上,笔者的一个老友打电话咨询笔者,说是他的一个老朋友因为一个官司(简单案情:2018 年初高先生因资金紧张向陈先生借款20 万元人民币,现在联系不上了。陈先生不得已将高先生告上法庭;陈先生称:估计高先生也不会出庭。)老友问笔者的问题是:陈先生担心自己口拙,庭上怕说话不利索,想让能说会道的老婆出庭帮自己说话。这样子行不行?

相信出现这种情况的不在少数。

打官司不请律师,行吗?

我赶紧问老友,陈先生的老婆是从事什么职业的,是不是精通法律,尤其是民间借贷纠纷方面的?老友说不是。

虽然是一个案情简单的案件,事实也基本上相对比较清楚。但是,案件涉及多方面的法律知识,如诉讼时效,原告如何组织证据,如何举证,如何能让某一个证据或者几个证据说明一个待证事实(请注意:在法庭审理查明之前都叫“待证事实”---有待查证属实的“事实”。这些“事实”是需要用证据来证明的。)证据多不等于证据有证明能力和证明力,不一定能证明待证事实。

另一方面,从电话也听得出,陈先生方面预估被告可能不会出庭。那万一被告请了个很专业的律师出庭了呢?---打官司就如打仗,不可轻敌。

被告也可以举证,你如何质证?比如诉讼时效问题,借款已过三年,中间是否有过催讨?存留了催讨记录了吗?什么叫诉讼时效中断?什么叫诉讼时效中止?

法庭上,法官说的话,你一个非法律专业的人,能听得懂吗?

打官司不请律师,行吗?

举证、质证及辩论,话说得多不如说得准确,能精准地聚焦争议焦点,一针见血指出问题的实质,这才是庭上原、被告双方应有的技能和功底。有时候更考验出庭人员的反应速度和能力。所以,没有一定的庭审经验,仅仅口才比较好,恐难以应对庭上激烈的对抗。

要知道,现在的法官,每天都有很多案件要审理,像这样的案件,法官有可能一定要开好几个庭,本案有可能在半小时内就结束。

法庭依照法律规定的程序,按部就班推进案件审理,当事人自己犯的错误,就要自己承担后果。没有人会为你的错误买单,除了你自己。所以,个人的建议是:做自己擅长的事。专业的事,交给专业的人去做。

打官司不请律师,行吗?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 北京征地拆迁律师事务所前十名 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 刑事案件 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户