时间：2022-12-09 15:39:08来源：法律常识
温哥华当地时间29日，孟晚舟的律师（辩方律师）莫娜·达克特（Mona Duckeet）继续对加拿大边境服务局职员司各特·柯克兰（Scott Kirkland）进行了一整天的询问。虽然这位职员说了很多的“记不清”，还是在辩方律师的追问下透露出一些令人惊讶的信息。
事先组织会议、推迟逮捕 意义何在？
加拿大媒体关注到，这位职员透露，2018年12月1日上午9时30分左右，即在孟晚舟抵达温哥华不久前，在一场联邦警察与边境服务局举行的会议上，有人提出，警方可以关注加拿大海关法第107条的相关规定，设法用合法的方式在边境服务局进行的海关和移民检查中获得旅客的相关信息。这不由让人联想，警方与边境服务局是否在逮捕孟晚舟之前就商议了如何通过边境服务局获取孟晚舟的个人信息，以及推迟逮捕也有这方面的设计。
不过，第一个接受交叉询问的叶姓警员声称推迟逮捕是为了保护公共安全，边境服务局职员司各特坚称对孟晚舟的盘问是正常检查。孟晚舟的律师指出，加拿大执法部门实际上是与美国联邦调查局合谋，利用边境服务局的超常权力对孟晚舟进行秘密刑事调查，让孟晚舟无法向律师寻求帮助。
△孟晚舟
所谓的威胁“国家安全”、“公共安全” 或许根本站不住脚
司各特的回答还从侧面证实，在逮捕孟晚舟之前，加拿大方面从来没有担心过所谓的“国家安全”和“公共安全”问题：
在12月1日的警方与边境服务局联席会议上，警方从头到尾都没有提到过所谓的“国家安全”问题。加拿大对孟晚舟以往的入境记录显示，她信誉良好，加拿大方面从未对她有过安全方面的担忧；加拿大没有限制过华为公司，她本人则是华为公司的高管，在加拿大还有房产等。对孟晚舟的逮捕令上并没有勾选重罪、国家安全等选项。司各特也承认他们从未搜集到足够的证据显示孟晚舟威胁国家安全，但依然声称自己担心孟晚舟是间谍。
这种说法很难令人相信，他怎么凭空就对一位信誉良好的陌生女士产生如此看偏见？如果不是另有目的，他为什么又拿这个无中生有的说法来遮掩？
此前，司各特曾没收孟晚舟的电子设备并要求她写出手机密码。在29日的交叉询问中，他说他自己不记得当时为什么要没收孟晚舟的电子设备。这样的说法令人感到他依然在逃避问题的实质。
司各特承认，当时他已经知道孟晚舟是个国际人物，逮捕她会是一件大事。正是由于他当时没收了孟晚舟的电子设备和手机，还要求她说出手机密码，并将密码写在一张纸条上，才使得警方有可能用这种方式非法获得密码。面对如此重要的案件、如此重要的人物，他对于自己作出的决定，竟然声称不记得自己为什么要这么做。
当地时间10月30日上午，边境服务局职员司各特·柯克兰还将继续接受交叉询问。
来源：央视网
