找律师能找人吗，律师说跟法院有熟人

时间：2022-12-09 17:44:09来源：法律常识

律师：

这 | 些 | 问 | 题 | 少 | 问

律师不是全能

但会选择最适合解决案件问题的方法

他们相同具有专业的法律逻辑能力

及适用法律解决问题的能力

但

任何应对方案都可能会出现漏洞

包括你想要的所谓

对某方面案件有经验的律师

律师，官司能赢吗？

听律师心里话

非常理解当事人的心情。

一场官司打下来，案件的成败对于接案的律师来说，同样是情牵梦绕，寝食难安。我的感受是当当事人办了委托，收到律师费后，压力陡大。

因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，直至开庭，一路走起，劳筋骨，饿体肤不在话下，但单就一件民事案件来讲，简易程序三个月，普通程序六个月(一般情况下)，一日未收到法院的判决书，就一日不能将息——枕戈待旦，惟恐有失。

案件的胜负，是基于事实和法律，有证据证明的事实和正确适应法律。

在接受委托前，律师都会就案件的法律关系作全面详细分析，尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。

但基于职业规定和伦理，律师不会说赢或输。

当一件案件法院判决下来，律师在代理或辩护的过程当中，没有明显的失误，就是尽职的。

律师，你在法院有没有关系？

听律师心里话

有的当事人迷信打官司就是打关系。

毫无保留地说，勾兑是最贵的，而结果恰好相反，几乎不可能达到当事人委托的目的。

律师的职责是法律服务，不是公关，用钱摆平不了案件的输赢。

针对您的案情，律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。

要从迷信打官司就是打关系的误区走出来，相信打官司就是打证据，有证据证明的案件的基本事实，就无需过度担心。

我问过其他律师，他们是这么说……

听律师心里话

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

互联网时代，通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐，就一件案件的法律关系分析，因为对法律的理解不同，或对事实的认知不一，可能会出现不同的答案，有一句名言：“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。

既然您已经来到律师面前，就坦然相信律师吧!

特别指出：相信您委托的律师！只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情，因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情，穷尽所有证据得出的法律意见，才是最靠谱的。

律师，您主要做哪方面的案子？

听律师心里话

这话貌似问得很专业，但其实是一个伪命题。

甚至有的律师同行也这么与同行沟通，我认为，办理案件是律师的综合能力运用，虽说法律的生命在于经验，而经验的取得不只是从实战中来，不是常说么，天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说，每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹，其落点永远不在同一个点。

“您主要做哪方面的案子?”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。

律师不是全能，但会选择最适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

律师，我想问一个法律问题?

听律师心里话

麻鹊虽小却五脏俱全。

单就一个劳动合同纠纷案件来说，就是千头万绪，诸如是否有签订书面劳动合同？有固定期限的劳动合同约定的试用期多长？用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)？补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等，通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见，甚至一些比较谨慎的律师，在未阅读案件的书面材料前，是不会发表任何法律意见。

要记住，在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下，而解答的法律意见，仅供参考！