时间：2022-12-10 11:43:27来源：法律常识
根据民诉法相关规定，如果当事人对一审法院的判决或裁定不服，可以在规定的日期（上诉时限）内提起上诉，而且不管是原告还是被告都可以提起上诉。本期陈律师跟大家探讨一下“如何上诉”。
上诉时限
上诉有时间限制。当事人对一审法院的裁决不服，可在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉；对一审裁定不服，可以在裁定书送达之日起10日内提起上诉。
有些情形不得上诉
有些情形只能一审终审，不得上诉，主要有：
最高法审理案件所作出的判决，裁定；
适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件；
3.确认婚姻效力的案件也实行一审终审，但离婚财产分割案件可再审；
4.一审以诉讼调解方式结案的，调解书不得上诉；
5.大多数裁定不得上诉；
6.小额诉讼判决。
注意：可以上诉的裁定有——不予受理、 驳回起诉、管辖权异议的裁定，但小额诉讼中驳回起诉和管辖权异议的裁定，不得上诉。
上诉应递交上诉状
当事人提起上诉,应当通过原审人民法院提出,也可以直接向二审人民法院上诉,二审法院应当在5日内移交原审法院。
上诉了，二审法院不一定开庭审理
根据《民事诉讼法》第176条，对于上诉案件，二审法院要经过阅卷、调查和询问当事人，如果发现未提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，二审法院可以不开庭审理。
二审应围绕上诉请求进行审理
如果二审法院决定对上诉案件进行审理，二审过程中要审理什么？在二审中，法院只对当事人提出请求的部分进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，除非一审判决违法违规、损害公益或他人合法权益。在二审的过程中，法院要对上诉请求的有关事实和适用法律进行重点审查。
二审一般采用合议制审理
根据《民事诉讼法》规定，对于上诉案件的审理，二审法院一般组成合议庭进行审理，只有符合严格条件的情况下才能采用独任制（有一名审判员对案件进行审理并作出裁判）。二审原则上应开庭审理。
二审为什么提倡由合议庭进行审理？
二审的主要功能是纠错和救济，二审法院不但要对当事人的上诉请求进行审理、作出裁决，还要审查一审裁判在事实认定、法律适用方面是否正确无误，而且二审是终审裁判，一旦作出并送达就产生了法律效力，当事人不能再继续上诉了。由此可见，二审格外关系重大，所以立法层面对二审规定一般由合议庭进行审理，且在合议庭人员的组成上也有严格的要求，即由审判员组成合议庭，合议庭的成员人数必须是单数。
二审庭审的流程与一审基本相同
根据民诉法第178条规定，二审法院审理上诉案件，除特殊规定之外，适用第一审普通程序。因此，民事诉讼二审庭审流程与一审普通程序基本相同。也包括: ①开庭。 ②法庭调查。 ③法庭辩论。 ④被告人最后陈述。 ⑤评议、判决和宣判。详见《陈律师教你打官司（六）民事诉讼庭审知多少》。当然，二审与一审也有区别，比如审理对象、审判组织、审理原因都不一样，在此不一一细述。
二审的裁判结果
根据民诉法规定，对于上诉案件，二审法院一般会形成下列4种结果：
1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2. 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3. 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
另外，在二审中如果发现一审法院遗漏了当事人的诉讼请求、未进行审理和判决，二审法院可以进行调解，调解不成的，发回重审。
如果原审原告又增加了独立的诉讼请求，或者原审被告提出反诉的，二审法院可就新增加的诉讼请求或反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。
二审是终审
我国实行“两审终审制”，一个案件经过两级法院审判后即告终结，即第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。对于二审的判决结果，即便当事人不服也不得再提起上诉，对于再提起的上诉人民法院也不得受理。除非出现下列情形，人民法院才会启动“再审”程序：
1. 不予立案或者驳回起诉确有错误的；
2. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
4. 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
5. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
简单来说，只有一二审造成了“冤假错案”，人民法院才会启动“再审”程序（即审判监督程序），而彼时再审的对象则是已经生效的裁判了。
附：民事诉讼的基本流程
写在后面的话
从国内司法实践来看，上诉案件的改判率并不高，除非发现一审裁判存在重大明显错误，否则二审一般不会改变一审判决结果。但是，陈律师一向认为，二审就是为了1%的希望付出100%的努力。无论何时，我国公民都有权运用法律武器维护自身合法权益；如果认为一审判决存在重大瑕疵，应通过二审程序找回公平正义。
作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。
