时间：2022-12-11 08:08:17来源：法律常识
封面新闻记者 杨帆
近日，共有156位编剧以及影视从业人员抵制郭敬明以及于正，因为二人被判决抄袭后，都没有向原创作者进行道歉。12月31日凌晨，郭敬明在其微博发七百多字的长文回应了被抵制，回应了当年被法院判决的抄袭事件。之前郭敬明一直保持沉默，因此这次道歉也引发网友集体围观，仅6小时后，该微博就有2.1万次转发，2.8万人评论。
2020年12月21日晚，编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法，引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。次日这封联名信上的署名人员增加至156位。
此事源于2004年底，由北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决，判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。
随后，两方均对一审判决不满意，提出上诉。2006年5月，北京市高院终审判决认定，郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元，停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等，限期15日执行。
庄羽于2006年6月16日向北京一中院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。一中院决定依据生效判决在中国青年报上刊登公告，公告费14000元由郭敬明支付。
12月23日，新华社就百余位影视从业者联合发表署名公开信抵制有“抄袭劣迹”的于正、郭敬明的情况，采访了公开信的四位核心发起者、参与者，进行了深度报道。
12月24日，新华社继续追问：谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责任？
新年最后一天，郭敬明终于认错了，他在文中向庄羽女士进行了道歉，并且也向公众以及原创作者道了歉：对不起，我做了非常不好的示范，请大家以我为戒，拒绝抄袭，尊重创作。
郭敬明说：“当时的我无法面对自己的内心，于是在律师问我选择写道歉信还是刊登判决书的时候，年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉，以直接在报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。当时自己一度很反抗，不肯承认自己的错误。”他还说：“在之后的所有场合，我都一直回避谈及抄袭事件，因为对我来说，它像一个无法愈合的伤口，我不敢撕开，更不敢面对。”
正像郭敬明所言，时间过去了十五年，这个错误一直伴随着他，从他年少，到青年，到如今马上走向四十岁的人生中点。很多网友在微博留言上力挺郭敬明，认为他知错能改就好，虽然这个道歉来的有些迟。不过也有人认为他是迫于压力，此举也有为其新片《晴雅集》做宣传之嫌。还有网友说：“既然郭敬明都道歉了，于正什么时候站出来给大家一个交代？”
影评人谭飞在郭敬明道歉后一小时后也在社交媒体上发言，他说：“这声’对不起’虽迟了太久太久，但总是一个好的开始。希望每个人都能正视自己内心的深渊，有错能认，知错能改。 ”
谭飞认为，这个道歉时机肯定有各种算计，包括马上新片入市，《晴雅集》排片会大幅缩水，这个道歉会成为爆点，可再给电影来一次强心针式炒作，但我认为对电影票房帮助不大。无论如何，迟来十五年的歉意，对那些坚持要郭敬明道歉的创作者及各界人士而言是一种安慰。
谭飞还称，希望另一个做了同样错事的人勇敢“认清自我” ，敢于正视自己的错误，为年轻人和这个行业做一个好的示范。他虽没点名“另一个人”是谁，但明眼人都知道，那是说的于正。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
