拆迁安置不落实找律师安置,政府与村委会签订的补偿协议

时间:2022-12-16 00:40:34来源:法律常识

■点击右上角【关注】“杨在明征地拆迁律师”头条号,私信回复“咨询”,即可享受一对一法律服务咨询。
■杨在明征地拆迁律师,专注为被征收人提供专业、周到的法律服务。

来自山东济南的杨女士,所在村落因改造需被征收。2010年,杨女士与该村村委会签订了《拆迁安置协议书》,约定拆除杨女士房屋后,将以产权调换的方式安置在某小区,同时约定了安置房的具体情况。

然而,杨女士房屋被拆后,村委会迟迟不履行协议的相关内容,导致杨女士的补偿安置协议至今未被落实。之后,杨女士却分得了面积为100㎡的安置房一套。

杨女士认为,依据2010年已签订好的《拆迁安置协议》,村委会应当为其安置480㎡的房屋,剩余面积还应当继续安置。村委会认为,杨女士的房产证内面积70㎡,已按拆一还一的原则得到了安置,并享受了因房屋结构超安部分的优惠政策,且目前已无可供安置的房源,因此不同意继续安置。

村委会称,近期召开了村民代表大会,制定了新的安置方案,更改为再少量对杨女士进行补偿,或者对一定的平米享有优先购买权。

杨女士找村委会协商,村委会以协议已变更,且没有多余安置房搪塞杨女士,杨女士无奈之下,找到了北京在明律师事务所寻求帮助。

村委会迟迟不履行签好的补偿安置协议,真就没办法了吗?

在明律师在后续调查和认真了解案情后,给出了以下意见:

一、村委会召开村民代表会议制定的新安置方案,是更改了与杨女士之间的协议,非村民自治的范畴,且该新方案无权变更杨女士与村委会已签订的《拆迁安置协议书》。

关于村民自治的范畴,我国法律有明确规定。依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》(1990年)第三条之规定,同时依据《中华人民共和国村民委员会组织法 》(1998修订)第十九条之规定,村民自治的范畴针对的是村内的公共事务和公益事务,也就是全体村民共有的财产。如村集体宅基地的分配问题、耕地承包事宜等。也就是说,村民自治并不涉及村民的私有财产,房屋!

结合本案,村委会召开的所谓村民代表大会,并制定了新拆迁安置方案。该新安置方案不单单处分了安置房问题,更是直接变更了杨女士可以获得的安置面积问题。

从实质上来看,村委会制定的新安置方案已经对杨女士与其签订的《拆迁安置协议书》的安置条款做了变更。这显然已经超出了村民自治的范畴。

其次,村民自治的范畴是村内的集体财产,该村于1992年就已经由集体土地变更为国有土地。对于国有土地上的房屋拆迁问题,并不存在任何集体财产事宜。既然没有集体财产,何来村民自治?

最后,假设本案涉及所谓的村民自治,那也仅仅是在签署《拆迁安置协议》之前,才涉及村民自治。在签署《拆迁安置协议》之后,由于村委会代表全体村民已经与杨女士达成了一致的拆迁安置事宜,此权利义务已经固定。

后续协议履行等相关事宜,已不再属于村民自治的范畴(实质为:村民在得到全体村民同意后,与另外一个合同相对方即本案的上诉人达成的合意),双方应当按照协议约定承担各自的义务,享有相应的权利。

另外,值得注意的是,所谓村民自治,制定新安置方案,实质是村委会对双方签订的原拆迁安置协议内容的变更。对于该变更事宜,应根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。

杨女士作为协议的一方并未与村委会协商一致进行变更,而是经村委会召开村民代表会议,即擅自更改协议,显然对杨女士无效,且明显属于违约行为,而非村民自治范畴。

村委会迟迟不履行签好的补偿安置协议,真就没办法了吗?

二、关于村委会已无安置房无法实际履行的问题。

杨女士得到的村委会近期公布的房型选择确认表中,显示出社区剩余房源50套,完全可以满足继续履行协议的条件。村委会却坚称剩余房源已经变卖,其行为已明显违反《民法典》中的诚实守信原则。

在明律师最后提醒您,当您的合法权益受到损害时要及时进行维权。

版权声明:本文为北京在明律师事务所原创文章,未经授权,拒绝转载!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 打官司 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 找律师可靠吗