时间：2022-12-16 17:38:32来源：法律常识
都说“一日夫妻百日恩”，现实中却不乏夫妻反目成仇、针锋相对的，结婚时的海誓山盟到离婚时仿佛已经被风全数吹散，只剩时光碾磨下的琐碎矛盾，让两个人彼此看不惯，浑然忘记了当初走入婚姻时的宣誓，结婚欢欢喜喜，离婚却不怎么体面，对双方而言都非常难堪。
而最容易导致男女双方离婚闹得难看的一个原因就是对婚姻不忠了，根据现行《民法典》的相关规定，结合司法实践当中的判例，婚姻存续期间，一方有多次外遇，导致夫妻感情破裂，调解无效准予离婚的，出轨一方具有重大过错，那么，无过错方便可以要求离婚损害赔偿。
婚内不忠的结果往往集中在离婚时体现，甚至会影响到婚内财产分割的问题，湖南常德的一对夫妻石先生和刘女士离婚后，纠纷仍然没完没了，感觉受到了极大委屈的刘女士找到记者曝光自己所遭遇的一切，记者因此了解到刘女士和12岁的女儿婷婷（化名）的住处竟然已经被断水断电2月。
这给母女俩的生活造成了极大不便，严重影响了婷婷的学习，刘女士说，这个断水断电的人就是前夫石先生，他不光逼母女俩搬走，还赶走了这套房西边的全部租客，本来这栋有4层高、800多平的楼是夫妻一起住着的，离婚时法院没有对这处房产进行分割，所以房子还是一人一半。
自己也正是靠一半的房租收入来维持生活，供养女儿，可前夫这么赶尽杀绝，自己失去经济来源，要靠捡废品和周围邻居的救济勉强度日，连给女儿提供好的学习环境都做不到，受父母离婚闹矛盾的影响，婷婷之前的成绩在班上数一数二，人也很活泼，如今已经跌到倒数几名，人也沉默了。
不管夫妻怎么闹，孩子都是无辜的，刘女士的前夫石先生为何如此无情，既然已经离婚，好聚好散也就是了，何必这样闹？带着满腹的疑问，记者又找到了石先生一家了解具体情况。
石先生的说法与刘女士的说法不一样，他表示这套房子本来就跟刘女士没关系，让她住着已经是占便宜，因为房子本来就在他母亲的名下，不属于夫妻财产，再说了，当初两人为什么离婚，难道刘女士心里没点数吗？
坐到一起调解时，石先生仍然十分气愤的模样，石家人也是脸色不佳，显然对刘女士找来记者不满。两人1996年登记结婚，婚后共同生活了19年，感情却没多深厚，石先生话里话外对刘女士相当鄙视，称她可不是一般的女人，好吃懒做整天打牌，私生活不检点，快50岁的人了还跟外面的男人乱来，连孩子生父都不知道是谁；
他在两人之前住的这栋楼里安了监控，监控能查到刘女士经常凌晨回家的记录，还有她与三楼一名男租客勾勾搭搭的证据，她甚至被家人抓过现行，所以离婚时法院才认为她有重大过错，判决其向自己支付物质损失和精神损害抚慰金合计8万余元。
现行《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
夫妻离婚，孩子的抚养问题可以协商，也可以由法院判决，但如果孩子并非男方亲生，男方就不负有抚养义务，这项义务应该由女方承担，男方之前误以为孩子是亲生加以抚养支出费用，可以在离婚时进行追索，这也是为何刘女士还要向石先生支付物质损失，原来，女儿婷婷并非石先生的孩子。
可刘女士却认为，这不光是她一个人的错，石先生说了自己一堆不是，他也有不是，当初刘女士经历过一次失败的婚姻后遇到他，因为他给了自己情感慰藉，才愿意结婚，石家人知道她在夜场工作，收入不菲，因此不介意这份工作的性质，可她婚后才发现石先生居然是个瘾君子。
两人相处因此总有摩擦就不提了，孩子问题和房子问题最让人烦心，此前她曾经两度怀孕，可因为种种原因都流产，直到结婚第7年才生了女儿，当时石先生很开心。
这是在他没发现孩子不是亲生的时候，随着孩子渐渐长大，石先生听人说女儿不像自己，直犯嘀咕，带去做了亲子鉴定，证明不是亲生，顿时非要离婚，可刘女士认为石先生又不是不知道自己工作的性质，这么大反应，哪里是计较自己出轨其他男人的事，根本就是设了陷阱让她帮石家建房，完了一脚踢开。
刘女士说，当初这栋房子修建时花费25万，一半钱都是自己出的，那会儿石先生正式工作都没有，无力负担，所以现在这房子本就应该有她的一份，石先生没理由赶走自己，这话立即被石先生反驳，石先生拿出房产证等予以说明，当初建房时，刘女士是出资了，但只出了8万，还算是母亲向她借的，之后房子建起来也还了。
双方各执一词，但房产证上确实只有石先生母亲一人的名字是事实。据了解，在城西，石先生还有一套房子，被视为夫妻共同财产，一人一半，刘女士在离婚是被判需要给石先生一些补偿，但不影响那处房子的分割，可刘女士坚持认为自己被石家人利用建房子，现在住的房子她拿不到属于自己的那份，就绝对没完。
最后石家人为了尽快解决纠纷作出让步，提出将城西的那处房子全部刘女士，法院判决她要给石先生的8万元赔偿也不要了，另外还给她8万元生活费，也算是夫妻一场，仁至义尽。
然而刘女士在意的是现在住的这栋被断水断电的房子，她认为自己在石家付出了青春和金钱，这栋房子理所当然应该有居住权，即使她在调解员劝解下愿意将女儿送去舅舅家住，免得影响她学习，却还是坚持要待在这里，跟石先生一直耗下去，直到具体的分割判决下来。
事已至此，石先生和刘女士都没什么好说的了，只能等法院的判决，据了解，这处争议房屋是2005年在老宅基地上修建的，不管当初怎么出资，宅基地登记人是石先生和其母亲以及姐姐，家人共同居住，出租房间的收益归石先生和刘女士，结合这些情况基本可以判断房屋系家庭共同财产。
根据最高法《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条：
离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确定难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
所以石先生和刘女士的房产纠纷，还需要从上述家庭共同财产分割后另行主张，石先生因为遭到了妻子背叛，坚决不肯给她一间房，甚至放狠话说如果判了一间房给她，就要她付出代价，刘女士又坚持要跟前夫死磕到底，曾经的夫妻闹得比仇人还难看。
可以看出，在这段婚姻中，石先生和刘女士的感情有限，信任和扶持少，倒是防备更多，完全不像一般的夫妻，不禁让人难以理解他们当初是怎么走到一起的，还共同生活了20年左右，如果两人都能理解夫妻关系的责任义务，保持忠诚摒弃恶习、认真养家，也不至于人到中年，还为离婚之事纠缠不休了。
