上海找刑事律师免费咨询,上海刑事诈骗案件律师

时间:2022-12-18 12:16:48来源:法律常识

【案情摘要】

李某系北方人,2018年来深圳工作,在深圳一家软件开发公司担任软件工程师,2021年1月上海杨浦公安以涉嫌诈骗罪为由,对李某等人刑事拘留,后关押于上海市杨浦区看守所。

上海刑事律师回顾:成功为诈骗犯罪当事人办理取保候审

【辩护思路】

事情发生后,李某家属找到上海瑞美克律师事务所,希望本所能为李某提供辩护服务。本所王刚律师为李某提供刑事辩护服务。

代理律师第一时间前往杨浦区看守所会见了李某,详细了解了主要案情,认真研究了我国刑法及司法解释对诈骗的相关规定,认为李某不构成诈骗罪。随后,律师依法向办案机关提交了书面的取保候审申请书,要求变更强制措施,对李某予以取保候审,但办案机关未同意律师意见,将本案提交检察机关报请逮捕。

依据法律规定,审查批捕的期限仅为七天,时间紧,任务重,在有限的批捕期限内,代理律师积极调整辩护思路,进一步明确无罪辩护方向,准备批捕阶段的律师意见,主要有以下几点:

一、将员工依法履行劳动合同的行为与诈骗犯意联络行为进行了区分。本案中李某仅为公司职员,每月领取固定薪金,依照公司领导指令履行劳动合同,是一种授意行事的行为,是被动接受指令的行为。不是主动联络、提议、谋划的犯罪行为。不能将劳动合同履行行为和犯意联络行为相提并论,不能将其行为纳入刑法评价体系。

二、作为IT公司,受托开发软件系其份内之事,不能认为开发软件就是共同犯罪。

作为深圳专业IT公司,接受客户委托、开发计算机软件程序、并收取相应服务费用是该公司正常业务和份内之事。至于委托人如何使用,则是委托人单方面的事情,与IT公司无关。不能以委托人恶意使用软件实施诈骗行为,来追究IT公司的法律责任。同时,软件开发在前,诈骗活动在后,二者相距半年之久,不能以后发生的违法犯罪行为来倒推前软件开发行为的性质。再则,IT公司在软件开发成功后,除了售后服务外,并未与委托人进行任何联络,也未参与客观诈骗实行行为。

三、从单位犯罪的角度,进行轻罪化处理。辩护律师详细分析了本案的资金流向、人员流向、业务流向,认为本案如果构成诈骗犯罪,也应当认定为单位犯罪,而不是自然人犯罪。理由是通过IT公司名义接受委托、与IT公司签订委托开发软件合同、由IT公司形成安排意志,由公司领导落实操作人员。而本案中,无法看出系李某个人行为。

上海刑事律师回顾:成功为诈骗犯罪当事人办理取保候审


【结语】

经过代理律师的努力,检察院最终采纳了我方的观点,不予批准对李某的逮捕,侦查机关变更了强制措施,李某于当日重获自由,当事人家属对此结果非常满意,对辩护的工作表示充分肯定与赞扬,对辛勤付出表示衷心的感谢!

上海刑事律师回顾:成功为诈骗犯罪当事人办理取保候审

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 北京征地拆迁律师事务所前十名 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 刑事案件 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 打官司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 期限 兵法 标准 找律师可靠吗 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金