时间：2022-12-18 17:10:54来源：法律常识
保洁员家属称仍未和跳楼男子家属取得联系
3月18日上午，一名男子从湖北崇阳县中医院门诊大楼10层跳下，砸中楼下61岁的保洁员雷女士后当场身亡，雷女士则全身多处骨折、挫伤，随后被紧急送往武汉同济医院抢救。
经过20多天的救治，目前雷女士已经清醒过来，但至今未脱离危险。4月12日，雷女士的儿子邹武告诉中国新闻周刊，在近一个月时间里，母亲的医疗费用已经超过20万元，每天的费用在八千至一万元。接下来母亲还需要做手术，但手术费用现在还无下文。
祸从天降，雷女士属于工伤吗？家属们又该向谁讨个说法？
据了解，雷女士属于外包公司派遣到医院的保洁员，而跳楼男子既不是医院员工，也不是该院的患者。医院方面称，发生这种事保洁员很无辜，但他们也是受害者。
男子医院跳楼砸伤保洁员
在昏迷20多天后，61岁的保洁员雷女士终于醒过来。由于全身多处骨折，她目前还未脱离危险。“基本靠输营养液维持，状态也很差，不能说话，只能比划下手势”，雷女士的儿子邹武称。
此前3月18日，雷女士在湖北崇阳县中医院做保洁工作，在经过门诊大楼门口时，被一名跳楼男子砸中，男子当场身亡，雷女士则昏迷不醒。随后，崇阳县中医院报警，雷女士被送往当地县医院抢救。
雷女士的儿子邹武告诉中国新闻周刊，他当天接到县医院的电话时正在外地打工，医生告知他母亲突发意外，对抢救没有把握，建议转至武汉的医院。
接到消息后，邹武立即买车票赶往武汉。第二天早上，他在武汉同济医院ICU看到昏迷的母亲，“医生说我母亲情况很严重，随时会有生命危险。”
医院的出具的患者病情证明显示，雷女士被诊断严重多发伤，包括闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等。
母亲住院的20多天里，邹武和家人一直忙于照看母亲，至于事发经过，他还没有来得及搞清楚。而砸中母亲的跳楼男子家属，他们也没有取得联系，“一是没有掌握对方信息，二是人家毕竟失去亲人，我们现在也不好说。”
崇阳县中医院院办工作人员告诉中国新闻周刊，那名男子是从医院的10层跳下，“那一层不是业务用房，窗户建得比较高，平时只能打开30%，得用力踢才能踢开，他把我们的窗户搞坏了才跳下去的。”
上述工作人员称，据他了解，跳楼男子30多岁，是当地一家私立医院收费室的员工，可能患有抑郁症，但具体情况他们并不清楚。
崇阳县公安局天城派出所民警表示，此事确有发生，但具体情况不便透露。
医院向家属“借款”10万元：我们也是受害者
尽管母亲已经醒来，邹武一家人仍然愁眉不展。在近一个月时间里，母亲的医疗费用已经超过20万，每天的费用在8千至1万元，接下来待母亲能够自主呼吸时，还需要做手术，对于家庭贫困的邹武一家人来说，这笔费用目前还无下文。
“农村太穷了，所以60多了还得一边带孩子一边打零工。”邹武称，母亲在中医院做了大约五年的保洁员，主要负责医院大楼内的地面清洁工作，包括扫地、拖地、倒垃圾等，月薪在1000多元。
据介绍，先前，雷女士是经熟人介绍到这家医院打工，后来保洁服务被外包公司承担，工资也由外包公司发放。
邹武称，事发后，他们曾多次联系医院和保洁公司，希望能承担相应的费用。在多次协商沟通后，医院转来了10万多元，其他的医疗费用，一家人只能东拼西凑找亲戚借。
崇阳县中医院的工作人员向中国新闻周刊表示，家属确实多次找医院，他们实在没办法，所以支付了这笔钱，“但10万块钱并不是赔偿，只是出于人道主义借给他们救命的钱。”
上述工作人员表示，医院的保洁工作外包于广东宏德科技物业有限公司咸宁分公司，保洁员并不是医院员工，而跳楼男子既不是医院员工，也不是该院病人，“所以发生这种事保洁员无辜，我们也是受害者。”
崇阳县中医院称，保洁公司通过政府招标平台中标，事发后政府已经联系该公司，希望能通过协商支付保洁员一定的医疗费用。
广东宏德科技物业有限公司咸宁分公司的龚经理告诉中国新闻周刊，由于雷女士已经超过60岁，先前并没有和公司签订劳动合同，也没有任何协议或保险。事发后，公司工作人员曾前往县医院看望雷女士，并垫付了一万元的医疗费。
龚经理还提到，雷女士主要负责内环境区域的保洁，事发地点并不在她的清扫范围，他们推测，雷女士可能是在下班时遭遇意外。对于后续需要承担的责任，公司支持走法律程序。
律师：可以向跳楼男子家属索赔
过往报道显示，近年来曾发生多起坠楼人员砸伤（死）路人的案例。
2019年6月，四川眉山一名男子坠楼，砸中同住该小区的正在楼下遛弯的祖孙俩，三人均不幸身亡。事后，被砸祖孙的家属将坠楼者父母告上法庭，法院二审判决赔偿金额为106万元。
2019年11月，湖南长沙一名女子坠楼砸中24岁女孩小苏，坠楼女子当场身亡，而小苏被鉴定为伤残六级。事发近一年后，小苏父母起诉坠楼女子家属，索赔各项损失93万多元。法院最终判定跳楼女子的父母应赔偿小苏77万余元。
对于雷女士的遭遇，河南豫龙律师事务所付建律师认为，家属可以以跳楼男子侵害保洁员的“生命权，健康权”为由提起诉讼，要求跳楼者家属承担相应的医疗费用等。
在北京市京师律师事务所律师范辰看来，如果跳楼男子没有抑郁症，完全具备民事行为能力，其家属不承担责任，但在赔偿方面以遗产为限对保洁员进行赔偿；若该男子确实有抑郁症，家属作为监护人应承担赔偿责任。
虽然雷女士未和保洁公司签署劳动协议，且事故或发生于下班途中，但付建表示，只要建立了劳动关系，就属于事实劳动关系。同时，根据《工伤保险条例》的规定，工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，也应当认定为工伤。
范辰认为，保洁员虽由政府招标的保洁公司管理，但崇阳县中医院是用工单位。依据《劳动合同法》九十二条的规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任，崇阳县中医院与保洁公司应一起承担连带赔偿责任。
但付建认为，该案中用工单位不存在过错，应由劳务派遣单位承担工伤赔偿。付建称，医院具有安全保障义务，但是该义务是有合理限度内的安全保障义务，不能进行无限放大。“如果男子确实是踹开医院的窗户跳下，医院对该故意为之的行为，不存在相应的过错，医院在法律上是不需要承担责任的。但基于道德层面，可以对受害者家属进行一定的救助。”
来源： 中国新闻周刊