时间：2022-12-18 20:53:38来源：法律常识
正常讨债还是黑社会性质犯罪？
南阳卧龙：依法引导侦查取证办结一起27人涉黑大案
汪宇堂 胡皓 刘楠
姚雯/漫画
“从2017年3月我们受理此案到终审宣判，前后长达一年多时间。”“从早上8点半到晚上9点，连续开庭审理了4天半。”“被告人27名，辩护律师36人，创下南阳市涉黑案件新记录……”
对柏建伟等27名涉黑被告人提起上诉一案，河南省南阳市中级法院日前作出终审判决：驳回上诉，维持原判。据悉，该案由中央政法委扫黑办督导，南阳市卧龙区检察院承办。
棺材运至派出所门前，谁在幕后指使
2016年8月，南阳市某水务集团员工司某到闻某家抄写水表时，双方发生争吵。司某走后，闻某突发疾病死亡。闻某亲属吴某经当地黑社会团伙头目柏建伟“指点”，将闻某尸体装入水晶棺，拉至该水务集团门口，索要赔偿30万元。接着，柏建伟又指使团伙骨干成员车向明等人，将棺材运至城区某派出所门前，纠集百余人围堵两天，扯横幅，辱骂民警，严重影响社会治安。
“公安机关对该案以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪移送起诉，当时我很震惊，这帮歹徒太嚣张，是否有幕后指使？”卧龙区检察院副检察长娄全田介绍说，该院当即派人进行引导侦查，挖出此案背后指使人是以柏建伟为首的重大涉黑犯罪团伙，并对该案起诉意见的定性进行纠正。
由于该案人数众多、案情复杂、社会影响大，南阳市检察院多次对该案侦查取证和法律适用提出意见。在公安机关首次集中抓捕之前，卧龙区检察院成立了专案组，提前介入侦查，围绕案件定性、关键证据收集、证据链条完善等提出补查建议。公安机关先后补强证据65份573页，为办案质效打下坚实基础。
是否构成黑社会性质犯罪成为争议焦点
“近年来，以柏建伟为首的黑社会性质犯罪组织数十次受雇于人，通过暴力讨债、充当医闹、实施敲诈、寻衅滋事、围堵国家机关等方式实施犯罪活动，造成群众心理恐慌。”娄全田介绍。
在一审庭审中，多名律师辩称，柏建伟等人采用的是围堵、跟随、谈判等行为，其暴力特征不明显甚至没有暴力行为，充其量算是黑恶势力的雏形。
“柏建伟等人受人之托解决纠纷，表面上多以谈判的方式进行，但每次谈判，身边都会有少则几十人、多则三四百人的‘小弟’，甚至将被害人带往外地进行非法拘禁，其行为对被害人来说已构成威胁和恐吓。”
“2016年7月，柏建伟插手余某和冯某对南阳市某电机厂的一块空地权属纠纷时，纠集李玉珠等10余人，手持铁棍等对余某进行恐吓，从余某手上夺得该地经营权，后迫使冯某与自己合伙将该地的10.8亩转租建成二手车交易市场，从中收益50万元。”
公诉人一一举证，并从事实和法律角度对柏建伟等人行为的“暴力性”进行了客观全面、有理有据的论证。
激辩4天半，检察机关指控事实均获支持
第一轮“交战”后，又有律师提出，2013年5月，柏建伟受唐某家属景某之托，向矿主邓某追要赔偿费，属于正常讨债行为。
公诉人调出现场视频和现场照片，沉着应对：“为给邓某施压，柏建伟让景某将唐某尸体拉到南阳某县县委大门口，又组织30余人围堵县委。虽然柏建伟表面上打着帮人讨债的幌子，但从中可以看出：第一，该行为参与者众多，且与本案没有直接利害关系；第二，围堵的对象是县委办公区，严重扰乱了地方党委工作秩序；第三，本案中，柏建伟具有非法目的，并不是单纯为要债，事后其向景某、邓某共收费19万元。其行为具有严重的社会危害性，涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，怎么能说不构成犯罪？”
就这样，4名公诉人与36名律师，围绕柏建伟等人实施的28起违法犯罪事实，展开了4天半的激烈辩论。
2017年12月26日，卧龙区法院完全采纳检察机关的指控意见，对主犯柏建伟数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处没收财产10万元、剥夺政治权利三年；对车向明、李玉珠等其他26名骨干分子及组织成员，分别判处十年至六个月不等的有期徒刑。另外，29名同案犯另案处理。柏建伟等人不服，提出上诉。
日前，南阳市中级法院依法作出终审判决，驳回上诉、维持原判。
南阳市卧龙区委常委、政法委书记徐大鹏表示：“依法查处以柏建伟为首的黑社会性质犯罪团伙，对南阳地区政治经济和社会稳定发展起到了推动作用，也彰显了检察机关坚守公平正义的决心。”
来源：检察日报
