发生交通事故行人喝酒该负责任吗，一同饮酒的人负什么责任

张三与李四聚餐。席间，张三喝下半斤白酒。结束后，李四送张三回到居住小区门口后离开。第二天张三被发现死在楼道内。根据司法鉴定，张三血液中酒精含量高达2.72mg/ml，处于醉酒状态，死亡原因排除了外力侵害。

张三家人认为李四作为同饮者，存在劝酒等不当行为，且未能将张三安全送回家，应对其死亡负有一定责任，要求李四承担赔偿责任。

律师代理李四后提出，没有证据证明李四在饮酒过程中存在劝酒等不当行为，也没有证据证明李四发现张三过量饮酒，且李四主动送张三回到小区门口，已经履行照顾义务。在回家路上，张三与妻子打过一次电话，通话过程中一切正常，并未有异常行为。通常情况下张三不会有死亡危险，不能苛求李四对张三的身亡具有足够的可预见性，李四无需承担赔偿责任。

最终，法院认定，张三作为具有完全民事行为能力人，应当明知过量饮酒对身体乃至对家人、社会的危害性，枉顾自身健康和安全，放任饮酒，最终发生了坠楼事故，对此负有全部责任。

李四出于人道主义，自愿补偿张三家人1万元。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

若同饮者强行劝酒，如灌酒，言语刺激等行为，主观上存在过错，对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的赔偿责任。若饮酒人已经神志不清，失去自控能力，同饮者就负有一定的照顾义务，应将其安全送回家中。

若同饮者没有劝酒，且饮酒人离开时神志清醒，不能对同饮者过于苛责。

并非饮酒人一出事，同饮者就要承担赔偿责任，那谁还敢和朋友一起喝酒。