临终事务找律师,家理律师事务所主任

时间:2022-12-27 13:06:54来源:法律常识


案情简介

原告:张先生

被告:朱女士

原告律师:张树霞律师 任正良律师


1996年,张先生和朱女士经人介绍认识,当年登记结婚,并于1998年生育女儿张小妹。结婚后不久,双方因婆媳矛盾、子女教育、家庭财务等问题发生矛盾,经常争吵不休。考虑到女儿尚年幼,双方一直勉强维系着婚姻。多年来,张先生独自支付家庭开销和女儿教育费用,朱女士在离婚诉讼启动后才每月支付女儿1500元。女儿离京去外地读书以后,双方关系继续恶化。从2016年1月开始,朱女士开始陆陆续续不在家里居住,并提出离婚,但双方未能协商一致


2018年春节后,男方时常浑身乏力,身体急剧消瘦。2018年7月体检时发现可能患病,8月初被确诊处于某癌症晚期,且已转移至其他脏器,目前失去手术治疗的可能性,只能通过化疗进行保守治疗,预计只能活一年。自此以后,双方再次发生激烈争吵。张先生坚持要离婚,并声称患病系长期生气所致,但是朱女士突然改变主意,坚决不同意离婚。


家理律师事务所:完成病者最后的心愿,家理律师为其争取离婚

2018年8月底,张先生委托我们提起离婚诉讼,并于次月搬离双方住所。朱女士知道张先生时日无多,想尽可能拖延诉讼进程来保住家庭财产。因此,朱女士一直不配合法院的诉讼程序,在没有确切证据的情况下提起管辖权异议,管辖权异议被驳回后,朱女士又以记错开庭时间为由不按时出庭应诉,在法庭上以不同意离婚为由,请求法院驳回张先生要求离婚的诉讼请求


为此,张先生于2018年12月以扶养费纠纷起诉至法院,要求朱女士承担每月4000元的扶养费,以督促对方配合离婚程序。


办案经过


张先生确诊患癌后,第一时间委托我们起诉离婚。由此可见,解除这段名存实亡的婚姻是他临终前的最大心愿。主办律师张树霞接受委托后,立即与女方取得联系,得知女方不同意离婚。为避免法院驳回我方的离婚诉求,家理办案团队梳理全案材料,详细举证双方感情已经彻底破裂无修复可能。


在诉讼过程中,朱女士先后采取提起管辖权异议、故意缺席审判等方式恶意拖延诉讼进程的行为。对此,家理办案团队一方面见招拆招,积极与主审法官沟通对方恶意拖延离婚诉讼的用意,并指出女方不同意离婚并非真心愿意修复关系、照顾丈夫;另一方面,我们指导张先生提起扶养费纠纷之诉,要求女方每月支付4000元扶养费,以督促女方尽快同意离婚。在我方多方周旋之下,法院最终判决双方离婚,帮助当事人实现临终心愿。


案件结果


本案以判决结案。一审判决双方离婚;房产归张先生所有,支付朱女士150万元折价款;两辆车一人一辆。


女方上诉后,二审法院判决驳回上诉,维持原判。


家理律师事务所:完成病者最后的心愿,家理律师为其争取离婚


家理律说


本案最特殊之处在于男方处于双癌晚期,时日无多,但临终前希望能够结束这段婚姻。但是对方显然不愿意配合,用尽一切方式来拖延诉讼程序,意图在诉讼中耗尽男方的生命。我们最终能够实现当事人的心愿,主要是抓住了两个重要的法律点,一是举证夫妻感情已破裂,二是利用扶养费纠纷向女方施压。


第一是举证夫妻感情已破裂。我国《婚姻法》第三十二条规定了判决离婚的法定标准是夫妻“感情确已破裂”,并列举了四种具体的情形,分别是重婚或者有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒恶习屡教不改、感情不合分居满二年。我们知道,上述四种情形的举证本身就很难,如果是四种情形之外的其他“感情确已破裂”情形,举证起来就更加困难。


根据当事人的陈述,夫妻俩自2016年初就有离婚的想法,并且断断续续地不在一起居住,目前男方已经彻底搬出居所,但是这尚不构成“感情不合分居满二年”的情形。此外,男方处于双癌晚期,女方当庭表示不同意支付男方治疗费用,显然没有尽到夫妻相互扶助的义务,但是尚不构成“遗弃家庭成员”的情形。综合双方在诉讼过程中的互动情况来看,虽然其婚姻不构成《婚姻法》规定的法定离婚情形,但是确实已形同陌路,看不到任何爱和温暖。


为了实现当事人的临终心愿,我们只能将碎片化的证据组合起来,努力举证双方感情已经达到破裂的程度。这些碎片化证据包括三个方面:一是双方在婚姻中长期存在矛盾,男方患病后矛盾进一步加剧,目前处于分居状态,说明双方感情不和;二是虽然女方不同意离婚,但当庭表示不同意支付男方治疗费用,同时在否认分居且未举证的情况下执意提起管辖权异议,以达到拖延离婚的目的,表明女方并非真心想要修复关系;三是庭审中双方屡次使用激烈言语攻击对方,夫妻感情急剧恶化。综合以上碎片化证据,法院最终认定夫妻感情已破裂,判决两人离婚。


第二是利用扶养费纠纷向女方施压。男方已进入双癌晚期,目前是拿钱续命的状态,因此希望在临终前结束这段婚姻,并卖房治病。由于夫妻间积怨甚深,女方并不在意男方的生命,一心只想拖延离婚保住房产,在二审时依然坚持不同意离婚,同时还主张一审没有处理清楚夫妻共同财产,希望二审发回重审。如果二审发回重审的话,即使一审法院依然维持原来的判决,男方的身体状况很可能拖不到那个时间。所以,我们指导当事人提起了扶养费纠纷,以向女方施压。


《婚姻法》第二十条规定夫妻间的扶养义务。在本案中,女方拒绝履行扶养义务,男方可以向法院起诉,要求女方每月支付扶养费。扶养费诉讼一审没有被支持,但是二审法官明确表示会支持,这给女方施加了很大的压力。最终,为了避免支付抚养费,女方虽然没有明确表示同意离婚,但是态度已大为缓和。最终二审法院驳回女方的上诉,维持了离婚判决。


家理律师事务所:完成病者最后的心愿,家理律师为其争取离婚

案外说案


名存实亡的婚姻,该不该继续维系下去?


对于任何人来说,结束婚姻都不是一个轻松的决定,但是当生命进入了倒计时,一切都会变得不同。本案中的夫妻俩积怨已深,两人都有离婚之意,但一直是徐徐谋之。当男方的生命进入倒计时,他被愤怒、不甘等情绪所裹挟,当然一刻也无法忍受这个名存实亡的婚姻。


在法庭上,这对有着20多年婚龄的夫妻互相咒骂,完全看不到昔日的情份,双方都恨不得将对方打入万劫不复的境地。我相信这位昔日的妻子,如果面对的是一位身患绝症的陌生人,都不会表现得如此绝情和冷漠,但是却对曾经的枕边人如此恶言相加,真是爱情和婚姻的大型翻车现场。


任何夫妻在婚姻中都会产生矛盾,如何解决这些矛盾将决定他们今后的婚姻质量。在张先生夫妻20多年的婚姻里,他们没有学会如何化解这些矛盾,沉默逃避或者愤怒指责导致积怨越来越深。在他们进行离婚大战的时候,孩子一度也想替父亲发声,但最后被我们制止,因为只有爱与和解,才能让所有卷入其中的人得到解脱。


以上就是对“病魔面前昔日枕边人如同陌生人,北京离婚律师助一次判离”的内容的详细介绍,如果您或身边的人被婚姻家事、遗产继承等问题困扰或疑虑,欢迎访问家理律师事务所官网,进行一对一线上咨询,欢迎咨询!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 打官司 刑事案件 甲方 最低工资标准 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通肇事 解除劳动合同 财产