车祸找交警还是找律师，车祸找交警还是找律师好

很多人会说，交通事故的赔偿涉及的项目很多，当然需要找律师。我们不禁要问赔偿的项目究竟有多少呢，下面罗列一下交通事故可能会涉及的赔偿项目：医疗费、康复费、整容费以及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费、外地就医住宿费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费用（交通费、住宿费、误工费）、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失（车辆维修 施救费用、车载物品损失、车辆重置费用、经营性车辆停运损失、通常替代性交通工具费用）以及评估费等。

看到以上这么多项，有没有觉得头大呢？除了伤残赔偿金和死亡赔偿金只能被支持一项以外，现实中并不是所有的案子都可以完整主张这么多项的费用，为什么呢？一项诉讼请求想要得到法院的支持需要拿出能支持自己诉讼请求的依据。上述的这些项目有的是需要有票据做证明，有的需要有医嘱或者鉴定意见做证明。怎样的票据能够被获得支持，哪些项目需要做鉴定都需要有专业的人士来指导。律师就需要为每一笔能够争取到的赔偿都找到相应的依据，最终实现当事人利益的最大化。

可是，律师能做的就仅仅是找到每项赔偿的依据并成功让法院支持吗？各种票据都注意留存，自己受到的任何损失都留下证据，只要鉴定机构可以做的鉴定都去做。对于有时间有精力的当事人，不怕麻烦肯钻研的话，自己也可以做，只是会有缺项漏项或者过度鉴定的可能。这里就说到了律师的一个作用，帮当事人节省时间，精力，不让当事人为无尽的琐事困扰。但这样就够了吗？我觉得不够。在交通事故的处理过程中，律师能做的绝不仅仅是找到每项赔偿的依据并成功让法院支持。我们可以大致按照时间顺序对律师在交通事故的处理过程中能做的事情简单进行陈述。

• 1.在交通事故发生时，指导如何保护现场，如何留存现场证据。在交警到达现场后，如何向交警描述事故的发生（指导如何条分缕析，逻辑分明的进行描述）；
• 2.在事故发生后到事故责任认定书送达之前，会有和解的可能，如何全面判断自己可能在事故中承担什么样的责任，进而在和解的过程中争取自己的最大利益；
• 3.交通事故责任认定书已送达，对事故责任认定不满意，是否有申请复核的必要，有没有可能找到依据推翻已经做出的事故责任认定；
• 4.能做的鉴定都做了，可是鉴定的结论不满意，能否找到足够的依据获得对自己更有利的鉴定结果；
• 5.对方的鉴定结果对己方不利，能否找到鉴定中的漏洞推翻已有鉴定报告。
• ……

以上仅仅是查找资料，比对各项证据的工作。要知道准备诉讼阶段繁重的文书工作也是必不可少的。

可能会有人觉得罗列这么多的工作内容会不会是在骗人，实话实说，律师并不是所有的案件都会这么做。如果是损失很小的交通事故，双方总共损失几千块钱当然并不值得大费周章。但是要知道，现在人身损害赔偿标准中，伤残等级相差一级就会有几万乃至十几万的差别，如果出现了死亡仅死亡赔偿金的数额就已近百万，交通事故的责任认定稍有不同，就可能会有几十万的差别；如果是重大交通事故，交通事故责任的认定又直接关系着是否会构成交通肇事罪。不管是从金钱还是从需承担的责任的角度看，律师对交通事故全过程的参与都至关重要，细节的差别就可能会有完全不一样的结果，这要求律师不能不细心，同时工作量也不能不巨大。