原配找律师告小三,明知道人家有家庭还插足可以告小三吗

时间:2022-12-31 00:26:09来源:法律常识

【网友提问】

我发现我老公出轨了,但是我还想和我老公继续过,我能不能起诉小三,让他停止插足我的家庭,并且对我赔礼道歉,向我支付精神损失费?


【律师解答】

在离婚纠纷中,原配是否能够基于配偶权起诉小三,是一个一直争论不休的问题。但是,根据我国相关法律规定,不仅未规定“配偶权”,更未规定配偶有权要求小三赔偿损失。因此,依据配偶权要求小三承担民事责任是没有法律依据的。

这是因为,婚姻关系的缔结系以感情为基础的,解除婚姻关系的唯一法定事由系夫妻感情确已破裂。在夫妻感情确已破裂的情况下,无过错一方仅仅希望通过“配偶权”维系已经名存实亡的夫妻关系是不太现实的,其实,法律规范的只是人的行为,但是,意图以法律作为武器规范人的情感的无过错方,这种想法本身就是幼稚的行为。

除此之外,根据我国侵权责任法的相关规定,救济的民事权益仅仅包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益,而“配偶权”并不在可救济的民事权利之列。

关于是否可以要求小三支付精神损害赔偿。根据《婚姻法司法解释(一)》第二十九条的规定:“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”由此可见,承担离婚损害赔偿的主体仅仅包括无过错方的配偶,并不包括侵犯夫妻感情的第三者。因此,要求小三承担损害赔偿责任是没有法律依据的。

综上所述,起诉第三者要求停止插足家庭是没有事实依据与法律依据的,法院针对类似诉请将裁定驳回起诉。


【律师提醒】

夫妻之间的感情从法律上而言与第三者并没有必然联系,第三者固然是影响夫妻之间感情的一个重要因素,但是从某种程度上而言,第三者的出现可能仅仅是夫妻感情出现裂痕的一个诱因。如果把夫妻感情确已破裂的所有责任全部强加在外人身上,这显然是不合理的,甚至无过错方以此为由要求其承担赔偿责任,也是没有法律依据的。

夫妻关系不是财产所有权关系,不能因为夫妻领了结婚证就相互是对方的财产。在《婚姻法》中没有明确规定“配偶权”是十分明智的选择,离不离婚是夫妻双方的事,第三者充其量是一个诱因。我们不能把夫妻感情破裂的所有责任都强加在第三者身上,并以此要其承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任。综上,法院应裁定驳回女方的起诉。


原配状告小三,停止插足家庭,可行吗?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 北京征地拆迁律师事务所前十名 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 债权人 公司 打官司 合同 刑事案件 甲方 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 最低工资标准 交通 车祸 补助费 找律师可靠吗 工资 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 律师办理建设工程法律业务操作指引二 期限 兵法 标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 律师自己打官司是不是不用找律师 交通肇事