时间：2023-01-02 14:45:01来源：法律常识
对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
案情回顾：
某日中午，余开（化名）酒后无证驾驶二轮摩托车与同向前方左转的邓慧（化名）驾驶的小汽车发生碰撞，造成两车受损、余开受轻微伤的交通事故。事发后，邓慧报警，双方均在现场等待。后双方议定各自承担自己的损失。经现场检测，余开呼出气体中酒精含量为88mg／100ml。经鉴定，余开义血液中乙醇含量93mg／100ml。
公诉机关认为，余开醉酒驾驶二轮摩托车，构成危险驾驶罪，且其从未取得驾驶证，并发生交通事故，较于普通醉驾刑事案件具有更大的社会危害性，对余开不能适用缓刑。
法院判决：
被告人余开违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。余开在事故发生后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。判决：被告人余开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
守恒说法：
从上述案情回顾可知，被告人不仅醉酒驾驶机动车，发生交通事故，甚至还有无证驾驶这一从重处罚情节，但法院依然对其宣告了缓刑。究其原因，危险驾驶罪本身就有轻罪质的特点，其本身也是刑法中唯一一个主刑是拘役的罪名。如文章开头所述，是否对被告人适用刑罚要综合其人身危险性、社会危害性作出判断。
具体到本案中，1.被告人呼出气体中酒精含量为88mg／100ml，血液中乙醇含量为93mg／100ml，醉酒程度相对较轻；2.被告人驾驶的二轮摩托车虽然与邓慧驾驶的四轮小轿车发生碰撞，但是并未造成他人受伤等严重后果，财产损失也由二人协商解决，社会危害性较小；3.被告人具有自首、认罪认罚等从宽情节，没有再犯罪的危险。即便无证醉酒驾驶机动车一般不适用缓刑，但基于本案的具体情况，也能突破这一限制。
法律问题可私信
