时间：2022-09-28 16:56:05来源：法律常识
最近几天，江歌案的判决结果出来了，事实问题基本上已经清楚了，江歌的室友刘鑫明显对江歌的死亡存在过错，所以依法应当承担侵权责任，但是关于本案，最让笔者吃惊的是高达20万的精神损害赔偿。
关于山东法院的精神损害赔偿标准，2011年山东省高级人民法院《关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》规定：近年来，随着经济社会的发展变化，人民群众生活水平的不断提高，会议认为应对精神损害抚慰金的赔偿标准予以适当调整。具体调整标准如下：侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元—5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元—10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重的，可在上述基础上适当提高赔偿标准。
也就是说，即使是严重的侵权行为，精神损害赔偿的标准一般就是五千元到一万元，但是在江歌案件中，法官判决的精神损害赔偿标准高达20万，坦白讲，那么高的精神损害赔偿金在中国是极其少见的，即使在上海这样一线城市，精神损害赔偿金的数额一般最高也是不超过五万的。那么，这么高的精神损害赔偿金的法律依据在哪里？
这里就必须提到《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，根据该解释，在国家层面，最高法从来没有规定过精神损害赔偿金的数额到底应该是多少，各省高院为了统一裁判规则，促进法律的统一适用，出台了各种会议纪要或者意见，一般情况下，本省的基层法院以及中级法院都会按照省高院的建议来判决，但是必须明确的是，省高院出台的纪要以及建议并非强制性，基层法院不是必须适用，在出现特别重大的情况的时候，就必须按照最高法的司法解释确定精神损害赔偿的数额。
按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；
（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
所以，精神损害赔偿的标准只有一个，即综合考虑上述六大因素酌情确定数额，鉴于刘鑫对江歌的死亡存在明显的过错，本案在全国备受关注，江歌的母亲在此之前也备受质疑，以及青岛的总体的经济发展水平，法官才会考虑判决20万的精神损害赔偿，笔者认为，判决这个数额绝不是法官个人拍脑袋决定的，极有可能经过法院审委会讨论甚至报山东高院批准的。这个数额虽然明显高于山东高院的纪要确定的数额，但是笔者认为这个数额总体来说还是比较合理的。
