欠一千多块还要找律师,借钱不还法院起诉对方没能力还款怎么处理

时间:2023-01-09 16:07:21来源:法律常识

【原告詹某诉称】:

原告詹某向本院提出诉讼请求:1.判令归还所有欠款43081元及利息(按年利率2%,自2015年11月18日计至款项清偿之日止,暂计5277元);2.本案诉讼费用由被告承担。

【被告左某辩称】:

被告左某答辩称,被告2015年在群里唱歌与原告认识,互相欣赏,认识三个月后,两人确认网恋关系,中途原告有给过红包,也有过生日转账。被告奶奶去世原告给被告订了机票,但被告没有问原告借,直到后面被告母亲做手术,向原告借款30000元。后来原告没有离婚,被告也年纪不小,也有对婚姻的选择,所以跟原告断开了联系。直到2017年,原告因赌输了很多钱,起诉了被告,后经调解,原告同意让被告写了40000元的欠款,并且这40000元的欠款都是于2015年借的,40000元的借条是2017年10月6日写的,也是原告同意后才写的,借条出具后并无向原告有任何借款。被告于2022年4月22日早上7点向原告还款1400元。被告借款时并没有与原告说过有利息,被告不同意原告把给的、生日的、奖励的、支持的所有转账作为借款。被告刚出院,一身病痛,这几年小孩手术住院,欠下巨额贷款,一家现在负债累累,根本没有任何经济能力偿还欠款。被告借条打了40000元,还了1400元,只欠原告38600元。被告本金都无能偿还,利息的话更是雪上加霜,请求公正处理。

借款后没有还钱,被起诉,以没有还款能力抗辩,法院支持吗?

【人民法院查明事实】:

2017年10月6日,被告出具《借条》载明“本人左某跟詹某借的钱,因本人刚生产完,没有经济能力偿还,又因家里母亲身体一直不好,没办法帮忙带孩子,所以得自己带,带到3岁,能上学了,才能送回家,到时才能有经济能力偿还,所以本人在此承诺先前问詹某借的钱,于2020年12月12日归还4万整。”

原告通过银行转账形式于2015年11月18日向被告转账30000元,于2015年12月8日向被告转账9000元。原告于2015年替被告购买了两次机票,机票价格分别为598元和770元。原告提交微信转账记录主张向被告微信转账共计2713.55元,其中2015年转账555.55元(具体日期不明确),2015年11月25日转账1000元,2016年3月6日转账400元,2016年8月9日转了258元,2016年8月17日转了500元。上述微信转账记录均为复印件,被告认可收到2015年的转账,否认收到2016年的转账。原告主张上述转账及购买机票款均为被告的借款,被告予以否认,主张双方因系网恋关系,机票是原告主动帮被告购买的,不是借款,其他转账有些是原告给被告的生日红包,有些是原告支持的,只有2015年11月18日的转账30000元是被告因母亲生病向原告的借款,因原告2015年支持了被告不少,所以2017年原告让被告写下借款40000元的《借条》(即前述2017年10月6日出具的《借条》),被告同意了。原告主张双方仅系普通朋友关系,其陆续共计向被告转账50000元左右,因当时写借条时,看到被告抱个小孩,动了恻隐之心,减了10000元,只让被告写了40000元的借条。

被告于2022年4月22日还款1400元。

借款后没有还钱,被起诉,以没有还款能力抗辩,法院支持吗?

【法院认为】:

本院认为,本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的《借条》、银行转账记录、微信转账记录及庭审陈述,本院依法确认原、被告之间的民间借贷关系成立。

本案的争议焦点在于借款的金额。原告虽主张向被告的所有转账及购买机票款均为借款,但原告向被告的转账并未载明为借款,也未有证据显示其为被告购买机票的款项系借款。退一步说,即便上述款项均为借款,但上述款项发生在2017年之前,而双方于2017年10月6日对所有款项进行了沟通结算,并让被告出具了《借条》,故本院认定《借条》的借款金额,确认被告向原告借款40000元。被告已偿还1400元,故被告尚欠原告借款38600元。关于利息,借款时双方未约定利息,原告主张自2015年11月18日起计算利息,于法无据,本院不予支持。但被告逾期未还款,被告应自逾期之日起支付资金占用利息,原告主张按年利率2%计算符合法律规定,本院予以支持。

借款后没有还钱,被起诉,以没有还款能力抗辩,法院支持吗?

【判决结果】:

综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条、第一百六十五条之规定判决如下:

一、被告左某应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹某借款本金38600元并支付资金占用利息(利息以38600元为基数,自2020年12月13日起按年利率2%计至款项清偿之日止);

二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费504元,由原告负担47元,被告负担457元。上述费用原告已预付,被告负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。

本判决为终审判决。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 打官司 债权人 公司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 合同 刑事案件 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 律师办理建设工程法律业务操作指引二 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 拆迁人 期限 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 兵法