时间:2023-01-11 04:51:35来源:法律常识
屋漏偏逢连夜雨,在东莞做生意的李综合(化名)正在为今年生意不好做而感到发愁,半夜睡不着就会跑到公司去加班,11月17号那天凌晨刚来到公司楼下就听到从仓库那边传来“碰”的一声伴随着一声刺耳的惨叫。
李综合个人意识也比较强,知道情况不对并没有单独过去查看,打电话叫来了自己员工才过去查看。一名三十多岁的陌生中年男子晕倒在地,小腿被倒落的货物砸断。李综合报了警,叫来了救护车之后说明了情况,看着小偷都已经那么惨就表示自己不追究任何责任,让这名男子好自为之。本以为自己才是受害者的李综合怎么也没想到两天后遇到了大麻烦。
这名小偷的家属赖上了李综合,要求赔偿50万,说导致小偷被砸断腿的原因是因为李综合的仓库管理存在问题,要负主要责任。
第一:仓库管理不到位,为什么小偷只进你家仓库不进银行金库。是你家仓库没管理好,要是有仓库管理人员24小时看守的话小偷也不会进去,也就不会有受伤事件发生。
第二:仓库堆积物过高过重,要是每一件或只放一层,就不会存在有货物倒下而砸到小偷的危险性。
第三:你这仓库没有标注或提醒外人不能进入,如果你标注的话别人就不会进去,也就不会发生危险。
并表示如果李综合不接受目前50万的和解就起诉法院,到时候会要求更高的赔偿问题。
李综合表示遇到这样的无赖感到很无语,也很无奈,赶又赶不走天天在公司门口闹事对公司的形象造成了不小的影响,不知道事情源头的还以为是我公司做错。经过几次协商无果后,迫于无奈李综合决定率先向法院发起诉讼,要求其马上停止对公司形象的侵害,并赔偿在盗窃未遂过程中损坏仓库的物品。
起诉前李宗合根据律师的提议,收集了小偷深夜到仓库盗窃的证据,报案时警方出具的受案回执,仓库内物品倒塌造成损失现场的照片、被损坏物品的进价单和购货合同、事后清理现场花费的人工劳务费收据等一些列能够证明小偷深夜潜入仓库造成损失的证据,
根据律师分析小偷深夜潜入仓库行窃,被仓库内货物砸伤是自己不当行为造成,仓库是私人场所,存放的货物不会对任何人造成伤害,非法进入者不享有仓库拥有者的安全保障义务。
根据《侵权责任法》第6条、第15条、第19条的规定,小偷进入仓库行窃导致货物倒塌损坏,使个人权益受损可以依据要求赔偿。
以上内容纯属个人凭空想像,感谢观看。欲后事如何,还请各路大神发挥你们天马行空的想像,神之一笔“画”出一个不一样的结局。