律师进行风险代理案件会越来越多。其中的风险也越来越与的多，最大的风险在于委托人当案件成功时，而逃避支付律师费的风险。今天就相关事项探讨一下。

一、律师代理的风险案件是委托人与律师双方均感觉到风险的存在，并且甘担风险的结果。

a.委托人要想办理相关的法律事务，对于案件是否有风险？是否有多大的风险？哪里存在风险？他自己心里是非常清楚的。如果他自己没有觉得有风险，也是不会要求律师进行风险代理的。委托人之所以要求律师进行风险代理，那就是宁愿自己少得利益，进行风险转移。

b.律师对于委托人要求的风险代理案件，他通过分析后要么是觉得没有风险，要么是觉得有风险，而甘愿自担风险，并且愿意承担由此造成的风险。

是不是风险案件要以委托人的意图为准。

c.委托代理的律师费一般是要比正常代理要高的。至于要高到多少？那需要双方进行协商。当地政府律师法律服务收费办法会给予不同阶段的收费标准一个限制。

d.风险代理的阶段由风险代理委托合同来约定，一般是至事项全部完成。

e.有关风险代理的中间解除合同的约定效力。

律师与委托人之间的风险代理委托合同往往会约定，委托人不准随意解除合同的约定。而在实践中委托人往往会为了自己的利益而解除风险代理合同，或者不按照委托代理合同的约定办理。根据法院判例来看律师与委托人的这些约定没有法律效力，应当按照实际的付出来取得相应的报酬。所以风险委托代理合同有关解除风险代理合同的规定要详细、要合法、要公平。

二、律师在签订风险代理合同要预防与委托人之间的风险。

a.防止委托事务成功后不支付约定费用。

我发觉最近这几年，有很多律师（律师所）与委托人因为委托人不支付律师费的诉讼。这不得不引起我们做律师得引起重视。如果当初签订委托代理合同的时候，进行必要的风险预防可能就会能够较少纠纷的发生了。律师在做风险代理案件的时候是否可以采取预付款、具有支付能力的保证人、质押、抵押的方式进行？

如果委托人在签订委托风险代理合同时信誓旦旦，最后不履行风险代理合同，那律师怎么能够切实得到代理费这是个非常严肃的话题。如果客户只是想要求律师进行风险代理案件，既不预付款项，又不进行任何担保那他是不是有在事情成功后不准备支付约定律师费的嫌疑？

b.有的律师进行不符合风险代理案件的风险代理。

有的律师明知道此案件国家是规定禁止风险代理的，而故意进行风险代理。这是在故意违法，这个风险是非常大的。

c.有大量的委托人与律师有关律师非的纠纷，是双方协商解决了。

当案件结束后，往往存在客户欠付律师费的情况，是双方协商解决的。

有的原因是律师违法代理，自己知道理亏，甘愿自己吃亏，能少要一点律师费就可以了。有的律师代理案件是合法的，为了减少麻烦可能就会放弃一部分权利而结束的；有的律师代理案件存在瑕疵，减少一部分律师费来破财免灾。

以上是有关律师风险代理的话题。我很少做风险代理案件，对于风险代理案件理解的不大很清楚。我是通过他人代理风险案件所出现的情况进行了一番思考。可能有合理的部分。仅提供给律师同行们予以参考。