买到事故车找律师，如果买到泡水车怎么办

时间：2023-01-20 04:55:40来源：法律常识

@315全民行动买到泡水车怎么办？能否要求退一赔三？

案情简介：

2017年，王某与二手车公司签订《汽车买卖合同》，约定公司将宝马车辆卖给王某，价款40万元，支付方式为全款。后该车辆由第三人名下过户至王某名下。因该车辆在王某实际使用过程中出现问题，王某在修理过程中发现，涉案车辆曾多处更换配件，经调查，该车辆发生过泡水事故，导致该车辆受损严重，经鉴定车损数额为38万元。但是在公司宣传该车辆情况时以准新车宣传，与车辆实际情况严重不符，后与二手车公司协商，双方协商未果，王某诉至法院，请求判令解除双方买卖合同，并判令公司退还购车款40万元，并承担因欺诈行为导致的赔偿款120万元。

二手车公司答辩称：对于车辆受损情况不知情，自己也被骗了，我们也是高价买的车，不应当承担赔偿款120万元。汽车买卖合同中明确写明：车辆无泡水、无事故、无火烧，如发现上述事故，双方解除合同，退全部车款，故公司同意解除合同，并将购车款全部退回给原告。

法律分析：

1、根据买卖合同及公司宣传内容，其应当向王某交付符合同约定及宣传内容的车辆，并且保证该车辆的质量和性能达到安全标准。充分告知王某该车辆的实际情况，以保障作为消费者的王某的知悉权与自主选择权。

该公司称对于车辆泡水事故不知情，但是根据该公司工商登记信息显示，公司经营范围：二手车销售、车辆维修、汽车零件销售等。其作为专业的二手车销售公司，其理应对汽车的性能、质量作出检测，并如实告知消费者，其称不知情与事实不符。

2、根据已生效民事判决书，其中明确载明，涉案车辆2016年发生泡水事故，经鉴定车损为38万元，车损已达到车辆实际价值的90%，按照车辆评估技术鉴定标准，车辆修复后造成的功能性、经济型、实体性贬值及修复费用达到或超过机动车辆实际价值的80%时，已无经济修复价值，应按照推定全损处理，依此标准，该车辆受损程度已超过推定全损程度。故，作为车辆销售公司，其对于如此大的事故理应知情，但实际上并未履行对作为消费者的告知义务，以至于王某陷入错误的认识而购买车辆。

3、根据《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：⋯⋯（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⋯⋯”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 据此，汽车买卖合同因公司的违约行为导致王某的合同目的无法实现，且双方均同意解除，故该合同予以解除。合同既已解除，公司应当将购车款40万元返还王某，王某将所购案涉车辆返还公司。

4、对于王某要求公司承担已付购车款三倍赔偿的诉讼请求，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍⋯⋯”。综合本案，认定公司是否存在欺诈行为系其是否应当承担三倍赔偿的基础，根据《侵害消费者权益行为处罚办法》，该办法当中对欺诈的行为进行了具体的罗列，其中第（2）项内容为：“经营者只要实施了以下行为，就可以认定为欺诈：（一）在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；⋯⋯。”

本案中，公司对其销售的产品负有全面检验的义务，以保证所售商品符合质量要求，但本案公司所销售案涉车辆系推定全损车辆，其已不符合机动车的基本性能要求，对使用者的人身安全构成较大的威胁，而公司却将该类车辆作为准新车进行出售，属于“以次充好，以不合格产品冒充合格产品”，故公司的行为应认定为欺诈，因此，其应当依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，向作为消费者的王某进行赔偿，赔偿金额为王某购买商品价款的三倍，即120万元。

最终法院判决：一、公司于本判决生效之日起十五日内返还王某购车款40万元，并向王某另行支付因欺诈行为导致的赔偿款120万元；王某于公司向其返还购车款后五日内将案涉宝马轿车返还公司。