小三找律师意味什么,小三上门打原配负法律责任吗

时间:2023-01-21 21:49:08来源:法律常识

杨晨霖 律师


最近有当事人委托我们办理一起,涉及婚姻家庭,第三者权益以及庶出子女的权益保护问题,很有意思,和大家分享一下。

今天说说打上原配门,要求转正的小三案子

案情这样:当事人与自己的老公结婚十多年了,孩子也是十多岁了,当事人的老公做建筑工程,也是小有成就,在别人看来,一家也过得和和睦睦,幸福美满了。

四年前,可能当事人的老公觉得生活太过平静了,同时建筑行业老板的行业习惯,都是有钱了就有第三者的需求。当事人老公找了一个十八九岁的美女,这位美女也是用情至深,据他人讲,和当事人的老公说是爱的死去活来的。

当事人的老公给美女买了一套房子,买了一辆车,还开了一家茶馆,美女也会打理,茶馆经营的很好,自己的小日子也过的很滋润。一起生活久了,美女也怀孕了,去医院检查还是双胞胎,而且是龙凤胎。

当事人的老公也是喜上眉梢,好事连连,工程也是顺风顺水。美女怀孕了,可能心态发生变化了,就像由庶变嫡,想转正,要求当事人和自己的原配离婚,当事人不干,想两个家庭,美女就不干了,就找当事人谈判,当事人当然是不同意离婚了,对于自己老公和美女的事情也不是很计较。

美女看协商不成,就采取了激烈的手段,抱着石头去砸当事人的门,逼当事人离婚。谁知抱石头砸当事人门的时候,用力过猛,导致流产。

孩子流产了,当事人也咽不下这口气,就想委托我们律师把自己老公送给美女的房子,车子,以及茶楼的投资都收回来。

这个案子涉及到以下几个问题。

1、婚姻关系期间,对小三的赠与是否无效,可以要求返还?

2、嫡出子女和庶出子女,即婚生子女和非婚生子女的权益有什么区别?

先来说说第一个问题,婚姻关系期间,对小三的赠与是否无效,可以要求返还?

首先确定无效,还要看一下,赠与的财产是不是夫妻一方的财产,婚前财产或双方对婚姻关系存续期间所得的财产有约定,,一方赠与第三者是自己的财产,就不存在无效的问题。

若不是个人婚前财产或双方没有约定或约定不明,根据《婚姻法》第17条、第18条的规定,夫妻共同财产是共同共有。

根据共同共有的一般原理,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权,夫妻双方无法对共同财产划分个人份额,在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,这不意味着夫妻各自对共有财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时,才可对共同财产进行分割,确定各自份额。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。

在本案中当事人和老公是结发夫妻,结婚前当事人的老公几乎没有什么个人财产,双方之间也没有夫妻关系存续期间的财产约定,在婚姻存续期间的收入,都是夫妻共同财产,双方是共同共有,当事人的老公单方面赠与共有财产是无效的,同时也违反了公序良俗的法律原则其行为也当然无效。既然无效,当事人当然可以要求返还。

第二个问题,嫡出子女和庶出子女,即婚生子女和非婚生子女的权益有什么区别?

根据《婚姻法》第25条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。

从该条的规定,明确了嫡出和庶出即婚生和非婚生子女的权利是平等的,享有受父母的抚养权利,享有父母财产的法定继承权利,享有遗嘱继承的权利。从这些角度来说,嫡出和庶出是没有区别的。

在本案中,这位美女其实是自己引来的麻烦,人家原配都已经容忍了你们之间的事情,从保护自己的权益的角度,就不应该制造矛盾,意图转正。这样一闹,引来原配当事人的维权,人家当然可以依据共同共有规定以及违背公序良俗的原则,要求确认赠与的无效了,到手的财产被追回,得不偿失啊。

本来已经有孩子了,可以通过孩子躲过被追回财产的风险,现在还在也掉了,防火墙也没有了,到手的要被追回,确实是得不偿失!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 土地 自诉 房屋 补偿费 案件 债务 打官司 离婚协议书 债权人 公司 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 最低工资标准 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通 北京十大房产纠纷律师事务所排名 车祸 补助费 北京房产纠纷最好的律师事务所 工资 债权 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 伤残 程序 条件 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 拆迁人 期限 兵法