时间：2023-01-22 10:47:24来源：法律常识
有些当事人，可能就会遇到这种情形，就是自己的案子，在别的地方有类似的案件，可是在别的法院，法官却能判决支持或者维护当事人的合法权益，而自己的案件与他们的一模一样，自己的法官却作出相反的判决，这就是所谓的同案不同判。
各地的法院所适用的法律，肯定是一样的，即使不同的地方可能有不同的地方条例，但是这些条例不可能与法律相冲突，只能是规定的更细致，因此，地方条例的不同，并不会导致案件判决不一样。但是，实践中，我们还是可以看到很多同案不同判的案件。
究其原因，主要是各地的法院，每个案子的主审法官，对法律的理解是不一样的，虽然最高法强调，全国各地的法院要尽量做到同案同判，但是审判过程，存在着各种各样的人为因素，常常导致同案不同判。如果当事人遭遇了这种情形，那么该怎么办呢。
单纯从同案不同判的角度，在法院这边，申诉或者再审，是比较难的，因为毕竟是自己下面法院的作出的判决，不会去轻易参考别的地方的法院意见。因此，从这个角度考虑，同案不同判的情形，在检察院抗诉，会稍微简单一点。
检察监督作为一种专门的法律监督，它的主要使命之一，就是保障全国的法律在全国统一正确实施，并且去审查判断法院在审理民事案件中是否适用了与法律规定或者原则相抵触的规范。因此，大家在抗诉时，如果与自己相似的案件在别的法院作出过不同的判决，大家是可以提交类案予以说明的，多多少少，是会起到作用的。
专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题
