大家好，我是小法~

今天，咱们聊一个既俗气又现实的话题——律师费

为什么大家追债越来越不想找律师了？

问题很大程度就出在“律师费”上

甚至可以说是颇有怨念

不信你看知乎上这个回答

一位名为“专业搅屎棍”的答主

给出了“律师费”的计算公式

律师费=法律服务费+忽悠费+智商税+其他税费

其中的法律服务费，他更直言道：

“一般几块到几十块不等，

死刑案件复杂一点，几百块”······

对于这样半开玩笑半夸张

以博眼球为目的的论断

作为受过专业训练的法律从业者

小法谨遵一个原则

常与同好争高下，不与傻瓜论短长

大家看看就好，一笑置之，千万别信

但“律师费”问题还是值得反思

为什么大家普遍觉得律师收费高？

请律师打官司不值得？

例如，有网友吐槽

请了律师，就是帮着去法院交材料

有的甚至都没有经过庭审

交材料这事自己也能干

如果律师提供的服务与律师费不匹配

干啥要花这冤枉钱？

有一说一

大多数人只看到了“递交材料”的结果

而律师的服务主要在于过程

在于提供法律思路——

如何理清案情，如何搜集整理证据材料

如何充分利用法律知识和诉讼程序

为当事人争取最大利益

举个例子——写起诉状

律师代写起诉状肯定要收费

自己百度模板也能拼凑出一篇来

那为什么还要特意去找律师写呢？

因为律师会先帮你分析案情

然后完整地提出诉求

而你找的模板千篇一律、没有灵魂

比如：别人欠你钱不还

你就知道主张本金和借期利息

往往会遗漏掉“逾期利息”

导致的可能是一笔不小的损失

另外，在一些特殊情形下

你甚至可以主张“律师费”由对方承担

但你若不写在诉讼请求里

这费用你就只能自己承担

话说回来

大家与其说是嫌贵

不如说是不想自！掏！腰！包！

比如被欠钱不还

难免想：这钱本就该收回来

现在钱还没收回来（已经损失了）

还要额外支付律师费

这亏本买卖万万不能做啊

当然，如果“律师费”可以由对方承担

那又是另外一回事了

瞬间又想拿起法律武器来维权了

法律规定，在这些特殊情形下

律师费是可以主张由败诉方承担的

快快记笔记吧~

01 违约方、债务人承担

• 合同约定由违约方承担律师费：当事人在签订合同时可以约定，违约方承担的违约责任包括守约方通过司法程序救济权利产生的律师费。
• 
  

• 债权人行使撤销权案件：债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
• 
  

• 担保权纠纷案件：保证的范围包括实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

02 侵权方承担

• 人脸信息侵权案件：人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
• 
  
• 著作权侵权案件：人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
• 
  
• 商标权侵权案件：人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
• 
  
• 专利权侵权案件：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
• 
  
• 网络侵权案件：人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
• 
  
• 生态环境侵权案件：原告请求被告承担合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。
• 
  
• 不正当竞争案件：赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

03 非诚信诉讼行为方承担

• 在知识产权侵权诉讼中滥用权利：在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益，依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。
• 
  

• 存在虚假诉讼、恶意诉讼等明显不当行为：人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

你学会了吗？

记住了吗？